Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Katarína Janečková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/10/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819201034
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819201034.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci navrhovateľky S.. L. A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX/X,
XXX XX V., proti odporcovi G.. Z. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX/XX, XXX XX V., o zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov počas trvania manželstva takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretý zmier medzi stranami sporu, v zmysle ktorého sa zrušuje bezpodielové
spoluvlastníctvo navrhovateľky S.. L. A. A., nar. XX.XX.XXXX a odporcu G.. Z. A., nar. XX.XX.XXXX,
počnúc od právoplatnosti tohto uznesenia.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľkapodanýmnávrhomžiadala,abysúdbezpodielovéspoluvlastníctvonadobudnutépočas
trvania manželstva s odporcom zrušil. Svoj návrh odôvodnila tým, že odporca vykonáva podnikateľskú
činnosť na základe živnostenského oprávnenia vydaného Okresným úradom v V., odbor živnostenského
podnikania, č. Ž. V. XXX-XXXX.
2. Odporca s návrhom navrhovateľky súhlasil.
3. V zmysle ust. § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
4. Súd v zmysle ust. § 148 CSP schválil uzavretý zmier medzi stranami sporu s prihliadnutím k vyššie
citovanému ustanoveniu, v zmysle ktorého sa zrušuje bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, pretože
bolo preukázané, že odporca vykonáva podnikateľskú činnosť.
5. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 257 ods. 1 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.