Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 26, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Cb/23/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119201344
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119201344.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom Dvořákovo
nábrežie 4, 811 02 Bratislava, právne zastúpený: Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o, Dvořákovo
nábrežie 4, 811 02 Bratislava, proti žalovanému v 1. rade: JAKOF s.r.o., IČO: 47 567 384, 919 28
Bučany 425, v 2. rade: P. A., narodený XX.X.XXXX, bytom XXX XX B. 425, o zaplatenie 20.412,85 eur
s príslušenstvom, o oprave rozsudku pre zmeškanie č.k. 36Cb/23/2019-27 zo dňa 31.5.2019, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a výrok rozsudku pre zmeškanie Okresného súdu Trnava č.k. .k. 36Cb/23/2019-27
zo dňa 31.5.2019 tak, že výrok I. správne znie :

I. Žalovaní s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi na účet žalobcu IBAN: SK45 6500
0176 0300 2057 7974, VS: 0124/18S/8 sumu 20.412,85 eur spolu so zmluvným úrokom vo výške 7,50
% ročne zo sumy 20.412,85 eur od 1.2.2019 do zaplatenia, dlžné úroky z istiny vo výške 1.265,59 eur

spolu so zákonným úrokom z omeškania vo výške 17,50 % ročne zo sumy 20.412,85 eur od 1.2.2019
do zaplatenia, bankové poplatky vo výške 42,50 eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Vo zvyšku zostáva citované rozhodnutie bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Výrokom I. rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 36Cb/23/2019-27 zo dňa 31.5.2019, súd rozhodol,

tak, že žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi na účet žalobcu D.: Q XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, VS: XXXX/XXS/X sumu 20.412,85 eur spolu so zmluvným úrokom vo výške 7,50
% ročne zo sumy 20.412,85 eur od 1.2.2019 do zaplatenia, spolu so zákonným úrokom z omeškania vo
výške 17,50 % ročne zo sumy 20.412,85 eur od 1.2.2019 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti
rozsudku.

Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Nakoľko v danej veci došlo vo výroku I. rozsudku 36Cb/23/2019-27 zo dňa 31.5.2019 k zrejmej
nesprávnosti v písaní, k opomenutiu priznania celého uplatneného nároku (a to aj v časti dlžných
vyčíslených úrokov z istiny vo výške 1.265,59 eur a bankových poplatkov vo výške 42,50 eur) bolo

potrebné, aby súd túto zrejmú nesprávnosť odstránil a rozhodol v zmysle vyššie uvedeného zákonného
ustanovenia o oprave predmetného rozsudku. Treba dodať, že ako to vyplýva aj zo zápisnice o verejnom
vyhlásené rozsudku zo dňa 31.5.2019, tak výrok rozsudku bol vyhlásený súdom správne a k opomenutiu
časti výroku došlo pisárskou chybou pri vyhotovovaní písomného znenia rozsudku a jeho výroku.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal