Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 30, 2017

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 1T/61/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3217010203
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová

ECLI: ECLI:SK:OSBN:2017:3217010203.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bánovce nad Bebravou samosudkyňou Mgr. Miriam Manovou vydáva dňa 30.10.2017

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinená V. D., nar. XX.XX.XXXX v H. nad H., trvale bytom K T.XX/XX, H. nad H.

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

v období od 01.09.2016 do 02.05.2017 v Bánovciach nad Bebravou si ako matka riadne neplnila

rodičovské povinnosti voči svojím maloletým deťom, dcére Z.., nar. XX.XX.XXXX a synovi I. D., nar.
XX.XX.XXXX majúcimi povinnosť pravidelne plniť povinnú školskú dochádzku do 16-teho roku veku
predpísanú podľa § 19 ods. 2 zákona č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon)
v znení neskorších predpisov a to dcéra Z. D., nar. XX.XX.XXXX v Odbornom učilišti internátnom,
R. W. a syn I. D., nar. XX.XX.XXXX v D. základnej škole, M. č. XXXX, H. nad H., tým spôsobom,
že nedbala na ich pravidelnú dochádzku do školy, maloletí bez vážneho dôvodu zostali doma, túlali
sa po uliciach, voľný čas trávili pasívnym spôsobom života, pričom obvinená v postačujúcej miere

nespolupracovala so školami, v dôsledku čoho dcéra maloletá Z. D., nar. XX.XX.XXXX v uvedenom
období školského roka 2016/2017 vymeškala spolu 177 neospravedlnených školských hodín na
vyučovaní a syn maloletý I. D., nar. XX.XX.XXXX v uvedenom období školského roka 2016/2017
vymeškal spolu 105 neospravedlnených školských hodín na vyučovaní,

t e d a

z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že mu

umožnila viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Trestného zákona a s použitím §
353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečná odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajšom súde
odpor. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1 §-u 355 Tr. poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s
jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde alebo ak sa
oprávnená osoba vzdala práva podať odpor alebo ak sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.