Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Revický
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/86/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113208742
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8113208742.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: L. Q. - T., W.. X.X.XXXX, s miestom podnikania Prešov,
Herlianska 6, IČO: 34 907 084 právne zastúpený JUDr. Jánom Klimekom, advokátom so sídlom Prešov,
Sládkovičova 8, proti odporcom: 1./ K.. R. C., F. L., T. Š. XX E. X./. T.. K. C., F. L., T. Š. XX, o vydanie
hnuteľných vecí, o oprave chyby v písaní, takto
r o z h o d o l :
1. o p r a v u j e prvý výrok rozsudku č.k. 13C/86/2013-70 zo dňa 18.12.2013, ohľadne označenia čísla
parcely, ktorý má správne znieť:
„odporcovia v 1. a v 2. rade sú povinní vydať navrhovateľovi hnuteľné veci nachádzajúce sa vo výrobnej
stolárskej hale súpisné číslo XXXX, postavenej na parcele číslo XXXX/X, katastrálne územie Sabinov,
zapísané na LV č. XXXX v L. na Ulici Pod Š. XX a to 3 kusy sušiarne L., kotolňa s kotlom 180 kWh Hajnoda
s dopravníkom, násypkou, schodmi a ostatným príslušenstvom kotolne a sušiarní, 7 m3 drevených
borovicových priziem, 1 m3 topoľových fošní, to všetko v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku,“,
2. o p r a v u j e výrok uznesenia č.k. 13C/86/2013-127 zo dňa 21.12.2015, ohľadne označenia právneho
zástupcu, na účet ktorého majú byť trovy konania uhradené, ktorý má správne znieť:
„odporcovia sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi trovy konania pozostávajúce
zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 99,50 € a z trov právneho zastúpenia vo výške
350,82 € na účet právneho zástupcu navrhovateľa, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.“.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd v predmetnej veci rozhodol rozsudkom č.k. 13C/86/2013 zo dňa 18.12.2013 tak, že žalobe
vyhovel. Pri prepisovaní písomného vyhotovenia rozsudku došlo k chybe v písaní v prvom výroku
uvedeného rozsudku, kde bolo uvedené nesprávne číslo parcely, na ktorej je postavená stolárska dielňa
a to č. 1312/3, pričom správne malo byť uvedené číslo parcely 1313/3.
O trovách konania súd rozhodol uznesením č.k. 13C/86/2013-127 z 21.12.2015, kde pri prepisovaní
písomného vyhotovenia bolo omylom nesprávne uvedené, že trovy konania je potrebné uhradiť na
účet právneho zástupcu odporcu, pričom správne malo byť uvedené na účet právneho zástupcu
navrhovateľa.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Keďže došlo k zjavnej chybe v písaní, súd túto opravil postupom podľa § 164 O.s.p. a vydal opravné
uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.