Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 4, 2019

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6P/23/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8619200476
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8619200476.4

Uznesenie

Okresný súd Svidník vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti Q. H., nar. XX.X.XXXX a R. H., nar.
XX.XX.XXXX, obe bytom pri matke, zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Stropkov, detí rodičov - matky R.. Q. H., rod. R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XXX XX P. XXX,
zastúpenej JUDr. Marekom Bujdošom, advokátom so sídlom Hlinky 262/6, 091 01 Stropkov a otca JUDr.
Q. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A. XXX/XX, XXX XX T., o návrhu otca maloletých detí na zmenu

úpravy práv a povinnosti rodičov k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - otec maloletých sa návrhom domáhal, aby súd zveril maloleté deti Q. H., nar.

XX.X.XXXX a R. H., nar. XX.XX.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov.

2. Na pojednávaní dňa 4.6.2019 navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť, nakoľko sa s matkou maloletých dohodli na rozšírenej úprave jeho styku s maloletými
mimosúdne, a to minimálne do konca mesiaca august 2019 s tým, že aj do budúcna sú schopní sa
dohodnúť.

3. Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Vzhľadom na dispozičný úkon navrhovateľa, ktorým je v tomto prípade späťvzatie návrhu, súd

rozhodol tak, že v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie vo výroku I. uznesenia zastavil (§
29 ods. 1 CMP).

5. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

6P/23/2019
-2-

6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.7. O trovách konania súd rozhodol vo výroku II. uznesenia tak, že nárok na ich náhradu v zmysle
ustanovenia § 52 CMP žiadnemu z účastníkov nepriznal.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Svidník, avšak odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci
konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení uznesenia.