Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Veronika Židek
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 29Csp/52/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117217003
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Židek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2117217003.3
Uznesenie
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Veronikou Židek v právnej veci žalobcu: WM Consulting &
Communication, s.r.o., IČO: 34 127 798, so sídlom Žilinská cesta 130, Piešťany, právne zastúpený:
JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., IČO: 36 866 598, so sídlom Žilinská cesta 130, Piešťany, proti
žalovanému: J. U., Q.. XX.XX.XXXX, Š. XX/XX, Š., o zaplatenie 468,08 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 468,08 eura a 8,00%- ný ročný úrok z omeškania zo
sumy 400,69 eura od 26.09.2014 do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 160,00 eur, a to všetko v
pravidelných mesačných splátkach vo výške 140,00 eur splatných vždy k poslednému dňu toho ktorého
mesiaca, počnúc mesiacom júl 2019 až do úplného zaplatenia, s tým, že v prípade omeškania s plnením
čo i len jednej splátky riadne a včas, sa stáva zročným celý dlh.
II. Súd žalobcovi vracia časť súdneho poplatku vo výške 25,20 eura cestou prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.06.2017 domáhal zaplatenia sumy 468,08 eura s úrokom
z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 400,69 eura od 26.09.2014 do zaplatenia a spolu s úrokom
z úveru vo výške 17,50% ročne zo sumy 400,69 eura od 26.09.2014 do zaplatenia a nahradiť trovy
konania z titulu nezaplateného úveru.
2. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
3. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Podľa § 11 ods. 7 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „ZSP“), ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého
pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa
žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
5. Podľa § 11 ods. 6 ZSP, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.
6. Nakoľko strany sporu skončili konanie schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej a súd tento zmier schválil, súd v spojitosti s citovanými ustanoveniami rozhodol o vrátení 90%
súdneho poplatku zaplateného žalobcom vo výške 28,00 eur, teda vo výške 25,20 eura.
Poučenie:
Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné.
Proti tomuto uzneseniu v časti o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné. (§ 357 CSP). Ak
strana nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno navrhnúť
jeho exekúciu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.