Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. jún 2019

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 16Ps/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318202743
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Lenártová
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2019:5318202743.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Čadca sudkyňou Mgr. Lenkou Janíkovou v právnej veci nesvojprávneho:
F. nar. XX.XX.XXXX,

bytom N. zastúpeného procesným opatrovníkom: D., nar. XX.XX.XXXX,. bytom N. o návrhu
navrhovateľky (opatrovníčky): S. nar. XX.XX.XXXX, bytom N. o schválenie právneho úkonu opatrovníka,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníka: S., nar. XX.X.XXXX v Čadci, r. č. XXXXXX/XXXX,
trvale bytom P., zrealizovaný v mene úplne pozbaveného na právne úkony: F., nar. XX.X.XXXX, r. č.
XXXXXX/XXXX,. bytom P. spočívajúci v uzatvorení a podpísaní „Zmluvy o pôžičke a dohody o splátkach
zo dňa 2.10.2018“ s Centrom právnej pomoci, Námestie slobody 12, 810 05 Bratislava, IČO: 30 798
841 ako veriteľom a dlžníkom: F., nar. XX.X.XXXX, . r. č.. bytom P. W., zastúpený súdom ustanoveným

opatrovníkom: S. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom P. na základe rozsudku Okresného súdu Čadca sp. zn.
6Ps/2/2013 zo dňa 3.7.2014 a listiny o ustanovení za opatrovníka sp. zn. 6Ps/2/2013 zo dňa 15.12.2014,
na základe ktorej vzniká povinnosť dlžníka vrátiť veriteľovi sumu 500,- € do troch rokov, a to v 35
pravidelných mesačných splátkach po 14,- € mesačne a posledná 36 splátka vo výške 10,- € mesačne.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné.
Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku, na Okresnom súde Čadca.
V odvolaní je potrebné uviesť:
- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.:
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku

tohto konania
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody
podľa § 365 CSP) a

- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.

Opatrovník nesvojprávneho (navrhovateľka) a procesný opatrovník sa po poučení práva na podanie
opravného prostriedku výslovne vzdal.