Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/29/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010472
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010472.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 11.04.2019 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený T. W., B.. XX.XX.XXXX P. Š., bytom U. XXX/XX, adresa na doručovanie U. XXX, okres Šaľa,
je vinný, že
v období od 18.09.2018 do 11.04.2019 si v obci U. a všade tam, kde sa zdržiaval riadne neplnil svoju
zákonnú povinnosť vyživovať svojho maloletého syna T..W.., B. XX.XX.XXXX, ktorá mu vyplýva zo
zákona číslo 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov, ako aj z rozsudku Okresného súdu
Galanta, sp. zn. 12P/72/2018 zo dňa 18.09.2018, právoplatného dňa 23.10.2018, ktorým bol zaviazaný
prispievať na výživu maloletého sumou 80,- Eur mesačne vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám matky maloletého počnúc od 18.09.2018, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh
na nezaplatenom výživnom spolu vo výške najmenej 480,- Eur, aj napriek vyživovacej povinnosti voči
svojmu synovi nie je zaevidovaný na úrade práce, sociálnych vecí a rodiny a napriek tomu, že v
posudzovanom období bol zamestnaný až do januára 2019, z tohto neprispieval na výživné,
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
tým spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.