Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. apríl 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 14C/33/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518205431
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Forgáčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1518205431.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: L.. F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XX, XXX XX
N., prechodne bytom M. XX, XXX XX O., pr. zast.: JUDr. Lucia Danišovičová, advokátka, so sídlom
Drieňová 1/D, 821 01 Bratislava, proti žalovanému: O. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XX, XXX
XX N., o riešenie nezhody o právach a povinnostiach vyplývajúcich z bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Výzvou č. k. 14C/33/2018-54 zo dňa 22.01.2019, ktorá bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená
dňa 19.03.2019, vyzval súd žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 869,50 Eur
v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Súd ho zároveň vo výzve poučil o následkoch nezaplatenia
poplatku v určenej lehote a v správnej výške.

2. Podľa § 110 ods. 1 CSP ak má strana zástupcu so splnomocnením na celé konanie, doručuje sa
písomnosť len tomuto zástupcovi. Písomnosť sa doručuje aj strane, ak strana má osobne v konaní niečo
vykonaťaleboakotomsúdrozhodnesohľadomnapovahuveci.Výzvanazaplateniesúdnehopoplatku,
ako aj procesné poučenia vydané súdom sa doručujú iba zástupcovi.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej iba ako „zákon o súdnych poplatkoch), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch, pre nezaplatenie poplatku súd konanie nezastaví, ak:
a) už začal konať vo veci samej,
b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu
v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej,
c) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,

d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,
e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol podaný návrh na priznanie oslobodenia
od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na
zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka.

5. Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o

zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.6. Súd má zo súdneho spisu preukázané, že výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa
19.03.2019. V zmysle § 32 ods. 5 písm. b) a § 32 ods. 9 zákona o e-governmente začala žalobcovi

plynúť lehota na zaplatenie súdneho poplatku dňa 20.03.2019, pričom uplynula dňa 29.03.2019. Súdny
poplatok za žalobu nebol zaplatený v lehote určenej súdom, teda v lehote 10 dní odo dňa doručenia
výzvy. Vzhľadom k vyššie uvedenému, súd v zmysle § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie
zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia. V sťažnosti sa
popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebouzneseniesúdupovažujezanesprávneačohosasťažovateľdomáha.Sťažnosťlenprotidôvodom
uznesenia nie je prípustná.