Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/49/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010870
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010870.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 22. mája 2019 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
S. K., nar. XX. XX. XXXX I. H., trvale bytom X.
XXX, Q.. K., t. č. v ÚVV a ÚVTOS K.,
je vinný, že
- 21.04.2017 v X., Q.. K. prevzal výzvu Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 0T/21/2017 zo dňa
03.04.2017 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby
v Prešove, kpt. Nálepku č.l s termínom ihneď, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného
súdu Prešov zo dňa 15.02.2017 pod sp. zn. 0T/21/2017-36, právoplatného dňa 15.02.2017, kde dňa
27.04.2018 bol na Okresný súd v Prešove doručený jeho návrh na obnovu súdneho konania pod sp.
zn. 0T/21/2017, pričom tento návrh bol uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 13.07.2018 pod sp.
zn. 41Nt/9/2018-12 v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov zo dňa 11.09.2018 pod
sp. zn. 5Tos/30/2018-22 s právoplatného dňa 11.09.2018, zamietnutý, pričom S. K.
bez vážneho dôvodu trest odňatia slobody v lehote stanovenej súdom nenastúpil, ale úmyselne sa tomu
vyhýbal do 09.11.2018, kedy bol policajtmi Okresného riaditeľstva PZ Prešov dodaný do výkonu
trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon väzby v Prešove,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
čím spáchal
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
Z a t o mu s ú d u k l a d á :Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.