Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/49/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010870
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010870.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 22. mája 2019 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

S. K., nar. XX. XX. XXXX I. H., trvale bytom X.
XXX, Q.. K., t. č. v ÚVV a ÚVTOS K.,

je vinný, že

- 21.04.2017 v X., Q.. K. prevzal výzvu Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 0T/21/2017 zo dňa
03.04.2017 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby
v Prešove, kpt. Nálepku č.l s termínom ihneď, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného
súdu Prešov zo dňa 15.02.2017 pod sp. zn. 0T/21/2017-36, právoplatného dňa 15.02.2017, kde dňa
27.04.2018 bol na Okresný súd v Prešove doručený jeho návrh na obnovu súdneho konania pod sp.

zn. 0T/21/2017, pričom tento návrh bol uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 13.07.2018 pod sp.
zn. 41Nt/9/2018-12 v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov zo dňa 11.09.2018 pod
sp. zn. 5Tos/30/2018-22 s právoplatného dňa 11.09.2018, zamietnutý, pričom S. K.
bez vážneho dôvodu trest odňatia slobody v lehote stanovenej súdom nenastúpil, ale úmyselne sa tomu
vyhýbal do 09.11.2018, kedy bol policajtmi Okresného riaditeľstva PZ Prešov dodaný do výkonu
trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon väzby v Prešove,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

čím spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o mu s ú d u k l a d á :Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.