Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Monday, May 13, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Csp/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719200420
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719200420.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské nivy 1, 829 90
Bratislava-Ružinov, IČO: 31320155, právne zastúpeného advokátom JUDr. Jánom Šoltésom, so sídlom
Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 37 927 795, adresa na doručovanie: P.O. BOX 205, 810 00 Bratislava,
proti žalovanému: H. F., X.. XX.XX.XXXX, L. K.. E.Š. XXXX/XX, XXX XX B., o zaplatenie 1 611,85 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaný má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 25.01.2019 žalobu o zaplatenie sumy vo výške 1 611,85 Eur
s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 09.05.2019 vzal žalobca pred prvým pojednávaním svoju žalobu v
plnom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Zároveň žalobca uviedol, že si náhradu trov
právneho zastúpenia voči žalovanému neuplatňuje.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu podaním
doručeným súdu dňa 09.05.2019 skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP
alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby nebol potrebný, preto súd akceptoval
späťvzatie žaloby a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9.Prizastaveníkonaniajepotrebnérozhodnúťajonáhradetrovkonania,pričomtrebazisťovaťprocesné
zavinenie za zastavenie konania. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, keď malza to, že žalobca zobral žalobu späť bez bližšieho odôvodnenia takéhoto úkonu, v dôsledku čoho z
procesného hľadiska práve žalobca zavinil zastavenie konania. Vzhľadom na to mu vznikla povinnosť
nahradiť žalovanému trovy konania, ktorému súd tento nárok priznal v plnom rozsahu. Keďže však

žalovanému žiadne trovy nevznikli, súd nebude vydávať po právoplatnosti tohto uznesenia samostatné
rozhodnutie o výške trov konania v zmysle § 262 ods. 2 CSP, nakoľko žiadne trovy žalovanému v tomto
konaní neboli preukázané.