Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. máj 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/85/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116211560
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3116211560.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobkyne M. L., nar. X.X.XXXX, bytom F. H. 2, XXX XX F.,
zastúpenej Advokátska kancelária KONCOVÁ & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Legionárska 7158/5, 911
01 Trenčín, IČO 47256907 proti žalovanej Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1,
829 90 Bratislava, IČO 31320155, zastúpenej TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO 36613843, o určenie, že zmluva je bezúročná a bez poplatkov

a iné, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala určenia, že zmluva o poskytnutí pôžičky zo dňa 21.12.2011
je bezúročná a bez poplatkov, vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 444,46 eur a poskytnutia
primeraného zadosťučinenia vo výške 200 eur.

2. Podaním zo dňa 7.5.2019, pred začatím pojednávania, vzala žalobu späť z dôvodu uzatvorenia
mimosúdnej dohody. V súlade s uzatvorenou dohodou navrhla o trovách konania rozhodnúť tak, že

žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

18C/85/2016
-2-

6. Súd v dôsledku späťvzatia žaloby pred začatím pojednávania, konanie v zmysle § 145 ods. 1 CSP

zastavil. O trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradutrov konania nepriznal, nakoľko na späťvzatí žaloby z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody sa
podieľala tak žalobkyňa ako aj žalovaná.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.