Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. január 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010002
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010002.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 11.1.2017, vydáva podľa §

241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený T. Q., nar. XX.X.XXXX v H. C., okres T., trvale bytom Z. F. č. XXX, okres T., robotník v
spoločnosti Green Wave Recycling, s. r. o., Nitra, pracovisko H. C.,

uznáva sa za vinného, že

dňa 15. 10. 2016 v čase o 18.05 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Mazda 323, ev. č. ZC XXX BE,

po ceste III/1622 v obci Malá Lehota v smere Malá Lehota - Veľká Lehota tým spôsobom, že v priamom
úseku cesty s miernym klesaním strhol vedenie vozidla vľavo, následkom čoho prešiel s vozidlom mimo
cesty vľavo, kde sa s vozidlom prevrátil, privolanou hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Žiar
nad Hronom bol podrobený opakovaným dychovým skúškam, následne podrobený odberu krvi, pričom
podľa vyjadrenia znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie toxikológia bol v čase nehody pod
vplyvom alkoholu, kde hladina alkoholu v jeho krvi v čase o 18.05 h dosahovala 1,07 - 1,17 g/kg,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. l Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.

v znení zákona č. 313/2011 Z. z.

Za to sa odsudzuje

podľa 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), n), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 56 ods. 2
Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. c) Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výmere 500 eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa§61ods.1,2Trestnéhozákona,§353ods.2písm.b)Trestnéhoporiadkusúdukladáobvinenému
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 3 (troch) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a

prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.