Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. apríl 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010484
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010484.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SamosudkyňaOkresnéhosúduNitra,JUDr.MáriaOndrejová,vtrestnejveciobvinenéhoV.D.,stíhaného

pre prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona s poukazom
na § 128 odsek 1 Trestného zákona vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
V. D., narodený XX.XX.XXXX v N.,
trvale bytom N., T. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 06.10.2018 v čase okolo 21.22 hod. v Nitre v byte nachádzajúcom sa na ul. T. XX počas výkonu
policajného zákroku, potom ako spozoroval vo svojej blízkosti príslušníka zasahujúcej hliadky OO PZ
Nitra - Kalvária nstržm. V. S., v úmysle pôsobiť na výkon právomoci policajta, kričal na neho slovami
„vypadnite skurvení policajti, jebem vás, môžem vás jebať“, na čo ho nstržm. V. S. vyzval aby sa upokojil,
on sa však vytrhol W. V., ktorý ho držal presne nezisteným spôsobom snažiac sa ho upokojiť, postavil

sa z postele, sotil nstržm. V. S. do oblasti hrudníka, následne ho nstržm. V. S. opätovne vyzval aby sa
upokojil, na čo udrel päsťou ruky nstržm. V. S. do oblasti tváre nad ľavým okom, tento ho chytil za ruku,
otočil ho, uložil na posteľ a založil mu policajné putá, pričom V. D. neustále vulgárne nadával a vyzýval
prítomných policajtov, aby „zmizli“, v dôsledku čoho zasahujúca hliadka OOPZ Nitra - Kalvária v zložení
nstržm. V. S. spolu s V..W. K. chytili V. D., dali ho na zem, posadili ho, avšak tento sa neustále vzpieral
a metal, pričom kopol nstržm. V. S. do ľavej časti tváre, čím spôsobil poškodenému nstržm. V. S. edém
s hematómom v prednej časti hlavy vľavo a na vnútornej strane orbitálnej oblasti vľavo,

t e d a:

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa

t ý m s p á c h a l :

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 128 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 323 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2,

odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden)rok.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno e)Trestného zákona súd ukladá
obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze písomne sa ospravedlniť poškodenému v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia na adresu: V. S., Y.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby na hlavnom
pojednávaní ruší.