Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 15, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/70/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010253
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010253.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 15.05.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

M.

I. D., rod. D., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., M. N. XXXX/X, prechodne bytom C., C. 5, bez
pracovného pomeru,

j e v i n n á, ž e

ako zákonný zástupca mal. V. P., nar. XX.XX.XXXX, mal. K. D., nar. XX.XX.XXXX a mal. K. D., nar.
XX.XX.XXXX, ku ktorým má povinnosť dbať o ich všestranný vývoj, sústavnú a dôslednú starostlivosť
o ich výchovu a výživu, vyplývajúcu z ustanovení Zákona o rodine, tieto svoje zákonné povinnosti
vychovávať deti závažným spôsobom zanedbávala, najmä tým, že nezabezpečila, aby maloletí školu
riadne navštevovali a umožnila im tak viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho mal. V. P. ako žiak
E. základnej školy internátnej, E. XX, C. v období od 05.09.2016 do 04.01.2017 vymeškal 306

neospravedlnených vyučovacích hodín a ako žiaci Základnej školy, C. 1, C. v období od 05.09.2016
do 04.01.2017 vymeškali : mal. K. D. 210 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. K. D. 277
neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

- úmyselne vydala osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila
viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania- po dlhší čas a na viacerých

osobách,

t ý m s p á c h a l a

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm.b, ods. 3 písm.a/ Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 211 ods.3 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a

podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.