Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 11, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/29/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010117
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010117.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 11. apríla 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná K. H. , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bývajúca v R., N. X., t. č. väzba v ÚVV a ÚVTOS
Banská Bystrica,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

po vzájomnej predchádzajúcej dohode spolu s už odsúdenými P. A., M. F., Q. H. a Q. N. prišli dňa
22.05.2017 približne
o 06.00 hod. k bytu č. XXX na 6. poschodí, na adrese T. J./XX, R., v ktorom v tom čase bývala poškodená
T. C., kde Q. H. násilím otvoril uzamknuté vstupné dvere do bytu tak, že sa o tieto zaprel telom,
následkom čoho sa dvere otvorili smerom do bytu, následne všetci piati vošli do bytu, kde v kuchyni bytu
obžalovaná udrela otvorenou dlaňou pravej ruky do ľavej lícnej kosti pod okom poškodenú, následne

sa poškodenej začali vyhrážať a vulgárne jej nadávať, po čom do izby bytu prišiel za poškodenou Q.
N. a jedenkrát udrel poškodenú päsťou pravej ruky do ľavého oka, potom v izbe k poškodenej pristúpil
Q. H. a taktiež poškodenú udrel päsťou pravej ruky do ľavého oka, počas toho všetci piati prehľadávali
celý byt, pri čom v skrini v izbe našli trezor, ktorý kázali poškodenej otvoriť a po jeho otvorení z neho
zobrali náhrdelník, 2 ks hodiniek z chirurgickej ocele, 2 ks náramkov z chirurgickej ocele, z ostatných
častí bytu zobrali mobilný telefón zn. Samsung Galaxy Note 3, mobilný telefón zn. Samsung Galaxy Note
2, mobilný telefón zn. Samsung Galaxy S3, mobilný telefón zn. Sony Xperia, mobilný telefón zn. Lenovo
S1, mobilný telefón zn. Nokia Lumia 635, notebook zn. ASUS, mp3 prehrávač Ipod, 2 ks USB kľúčov,

pamäťovú kartu, 3 ks parfumov zn. Avon a finančnú hotovosť 25,00 Eur, ktoré veci vložili do hnedej
dámskej kabelky, ktorú našli v byte a počas toho, ako poškodená sedela a situáciu sledovala, pristúpil
k nej Q. H. a uhryzol ju na pravé stehno, ktorým konaním poškodenej spôsobili zranenia pod ľavou
očnicou s krvným výronom a opuchom a uhryznutie pravého stehna s predpokladanou dobou liečby do
6 dní bez práceneschopnosti, odcudzením vecí jej spôsobili škodu vo výške 839,00 Eur a poškodením
zámku vchodových dverí škodu vo výške 4,60 Eur,

t e d a

- spoločným konaním proti inému použili násilie a hrozbu bezprostredného násilia
v úmysle zmocniť sa cudzej veci,
- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a tam neoprávnene zotrvali

a čin spáchali prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu a najmenej
s dvomi osobami,t ý m s p á c h a l a

- zločin lúpeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 188 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin porušovania domovej slobody formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 194
ods. 1, 2 písm. b), c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1, § 36 písm. l), n), § 37 písm. h), m) Tr. zákona na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovanú pre výkon trestu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. zákona súd poškodenú T., so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje

na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaná vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.