Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. apríl 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/38/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010662

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010662.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 16. apríla 2019 v Prešove podľa §
353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

P. O., nar. XX.X.XXXX Q. F., S. W. C. X, E.. F., t. č. vo väzbe v inej trestnej veci v Ústave na výkon väzby
a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Košice,

j e v i n n ý

-z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. b)Trestného zákona,

ž e

-20.7.2018 v čase od 01.00 hod. do 06.00 hod. v F. A. J.. H. pri cyklistickom chodníku využil spánok
podnapitého D. F. a z vrecka nohavíc mu odcudzil mobilný telefón značky D. a bankomatovú kartu,

pričom D. F., A.. XX.XX.XXXX, S. W. F., P. X. X spôsobil škodu vo výške 106,18,- Eur, pričom krádeže
sa dopustil napriek tomu, že právoplatným rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 41T/18/2018 zo
dňa 4.4.2018 bola za zločin krádeže odsúdený,

t e d a

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2

Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a existencii
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona, § 49 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší