Rozsudok ,
Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. júl 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/125/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716011032
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8716011032.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Mária Petrušková, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.

júla 2018 v trestnej veci obžalovaného Y. X. takto

r o z h o d o l

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý :

Y. X. Q. I. Á. B. - nar. XX.XX.XXXX P. W., C. U. B. P., O.
X. U., L. X. X. L. U., D.. L..

Y. Č.. X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o

- z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

- ako otec detí Y. X., B.. XX.XX.XXXX H. T. X., B.. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť
vyplýva priamo zo Zákona o rodine a rozsudku Okresného súdu Poprad, sp. zn. 14P/47/2013-28 zo
dňa 18.06.2013, právoplatného dňom 24.07.2013, ktorým mu bolo zvýšené výživné určené na základe
rozsudku Okresného súdu Poprad, sp. zn. 11C/166/2009-48 zo dňa 20.04.2010, právoplatného dňom
31.05.2010 na syna JH. zo sumy 83,- eur mesačne na sumu 150,- eur mesačne a na syna T. zo sumy
50,- eur mesačne na sumu 100,- eur mesačne od 01.07.2013, ktoré je povinný platiť do rúk matky T. X.B.,
vždy do 15.dňa v mesiaci vopred si túto vyživovaciu povinnosť od 01.01.2014 až doposiaľ v Poprade,

ani inde úmyselne riadne neplnil, s výnimkou obdobia od 01.05.2014 do 16.06.2014, kedy bol evidovaný
ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal dávky a príspevky v hmotnej núdzi, pričom od 09.09.2008
do 30.04.2014 bol zamestnaný vo firme NEXT TRADE s.r.o., Nové Mesto nad Váhom, od 20.10.2014
do 07.04.2015 vo firme Siluma, spol. s r.o., od 15.06.2015 do 31.03.2016 vo firme STROJCHEM, a.s.
Svit, od 19.04.2016 vo firme UXA spol. s r.o. Brno, pričom matke detí bolo prostredníctvom exekútora
uhradené výživné v roku 2014 a to v januári 121,16 eur a 118,07 eur, vo februári 89,47 eur, v marci 86,45
eur, v máji 85,80 eur, v júni spolu 289,73 eur, v roku 2015 a to v júli 101,08 eur, v auguste 110,85 eur, v

septembri 125,64 eur, v októbri 162,97 eur, v novembri 235,56 eur, v decembri 224,02 eur, v roku 2016
a to v januári 217,89 eur, vo februári 220,85 eur, v marci 297,65 eur, v apríli 239,57 eur, spolu 2.726,76
eur, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku detí T. X., B.. XX.XX.XXXX, X. L.,
T. Č.. XX vo výške 10 523,24 eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas.Za to mu
u k l a d á

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu ukladá skúšobnú dobu vo výmere 3 /troch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona mu zároveň u k l a d á povinnosť zaplatiť v skúšobnej
dobe matke detí T. X., nar. XX.XX.XXXX, X. L., D.. T. Č.. XX dlh na výživnom vo výške 10 523,24,--eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine podanou obžalovaným v
zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby oznámením bolo až doručenie

rozsudku.