Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 12, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/29/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010168
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010168.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý

M. I. - nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom V. G. G. Č.. XX, okres Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

po tom, ako prejavil záujem o kúpu osobného motorového vozidla zn. Volkswagen Golf, evidenčné
číslo O. XXXFV, v dôsledku čoho mu M. R. st. v presne nezistený deň v mesiaci august 2018 v obci
Nitrianske Rudno pri pohostinstve Žltá terasa odovzdal motorové vozidlo a kľúče od vozidla, pričom
mu zároveň zakázal motorové vozidlo používať, pokiaľ nebude vykonaný prepis motorového vozidla na
príslušnom okresnom dopravnom inšpektoráte, čo však obvinený nerešpektoval a bez súhlasu majiteľa
vozidla dňa 11.9.2018 vykonal jazdu do obce Liešťany, počas ktorej bol zastavený a kontrolovaný

hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Nitrianskom Rudne v čase o 21,42 hod na ceste II. triedy č. XXX
v obci Liešťany, pričom pri kontrole bolo tiež zistené, že obvinený viedol uvedené motorové vozidlo bez
vodičského oprávnenia a následnou vykonanou dychovou skúškou bolo zistené, že motorové vozidlo v
čase, keď mal v dychu 0,22 mg/l alkoholu,

t e d a

neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 odsek 1 Trestného zákona
č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 217 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa §49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.