Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulgan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9T/4/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217010010
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6217010010.5
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Jánom Šulganom na verejnom zasadnutí konanom dňa
27. februára 2019 v trestnej veci proti odsúdenému P. O., nar. XX. XX. XXXX B. B. S., trvale bytom V..
R.. Z. XXX/X, B. S.š, pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b)
Tr. zák. takto
r o z h o d o l :
Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. súd n a r i a ď u j e vykonanie trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri)
mesiace, ktorý bol odsúdenému P. O. uložený trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa
01. 02. 2017, č. k. 9T 4/2017-80.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Veľký Krtíš vydal dňa 01. 02. 2017 trestný rozkaz č. k. 9T 4/2017-80, ktorým uznal
odsúdeného vinným z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 Tr. zák., za čo
mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov, ktorý mu bol podmienečne odložený
s určením skúšobnej doby v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Skúšobná doba mu začala plynúť dňom
nasledujúcimpodniprávoplatnostitrestnéhorozkazu,tedadňa22.02.2017auplynuladňa21.08.2018.
Na verejnom zasadnutí prokurátor vzhľadom k preukázanému odsúdeniu v skúšobnej za iný trestný čin
a aj spáchaným priestupkom navrhol nariadiť výkon trestu.
Odsúdený uviedol, že je mu to ľúto. Pravdou je, že ho chytili v aute, ale nijako inak zákon neporušil.
Neurobil nič zlé, nespôsobil žiadnu haváriu.
Súd zistil, že odsúdený bol opätovne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš, č. k.
0T 19/2018-87 zo dňa 20. 04. 2018 pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289
ods. 1 Tr. zák. a bol mu uložený peňažný trest vo výške 1 000 Eur a trest zákazu činnosti na 3 roky.
Predmetného skutku sa odsúdený dopustil dňa 18. 04. 2018 v čase o 18.39 h v meste Veľký Krtíš,
keď viedol osobné motorové vozidlo pod vplyvom alkoholu. Ďalej súd zistil, že odsúdený sa dopustil 10
priestupkov na úseku dopravy.
Z odpisu z registra trestov mal súd preukázané, že odsúdený bol doposiaľ 3-krát súdne trestaný. Súd
konštatuje, že doterajšie odsúdenia neviedli k náprave páchateľa. Keďže súd považuje za preukázané,
že odsúdený v skúšobnej dobe určenej trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 9T
4/2017-80 zo dňa 01. 02. 2017 spáchal ďalší prečin, dospel k záveru, že odsúdený v skúšobnej dobe
neviedol riadny život, pretože sa dopustil ďalšej trestnej činnosti. Na rozdiel od odsúdeného sa súd
nedomnieva, že neurobil nič zlé. Pokiaľ odsúdený riadil vozidlo s takmer 1,5 promile alkoholu bola
len náhoda, že nespôsobil žiadnu haváriu. Takéto konanie súd považuje naopak za nezodpovednéa nebezpečné pre spoločnosť a v súlade so zákonom ho aj sankcionoval. Súd poukazuje aj na 10
priestupkov na úseku dopravy, čo síce druhovo nesúvisí s trestnou činnosťou podľa § 211 Tr. zák., ale
aj s prihliadnutím na druh zamestnania (taxikár) je súd toho názoru vzhľadom k ich počtu, že odsúdený
nerešpektuje žiadne pravidlá a zákazy určené zákonom.
Na základe uvedeného súd rozhodol, že odsúdený sa v skúšobnej dobe neosvedčil a trest odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov vykoná, a to v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia, keďže doposiaľ nebol vo výkone trestu odňatia slobody.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.