Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mariana Podbehlá

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Pc/25/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118211361
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118211361.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: W. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., W. 9, proti
osobe povinnej platiť výživné: N. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., S. 3, o zvýšenie výživného pre
plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v znení:
Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. XXNc/XXX/XX-XX, zo dňa 30.01.2011 v časti určenia

vyživovacej povinnosti tak, že súd zvyšuje vyživovaciu povinnosť osoby povinnej na výživné na
navrhovateľa zo sumy 23,24 eur mesačne na sumu 150 eur mesačne, ktorú je osoba povinná na výživné
platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci, do rúk navrhovateľa, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 03.10.2018 domáhal, aby súd rozhodol o zvýšení výživného
pre plnoleté dieťa. Návrh odôvodnil tým, že naposledy bola určená vyživovacia povinnosť v roku 2001.
Od poslednej úpravy výživného ubehlo takmer 18 rokov.

2.Na pojednávaní dňa 04.04.2019 účastníci konania zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, v zmysle
ktorého osoba povinná platiť výživné sa zaväzuje prispievať navrhovateľovi na výživu sumou 150 eur

mesačne.
3.Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

4.Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5.Súd uzatvorený zmier medzi účastníkmi konania schválil, nakoľko nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi (§85 ods.1,2, §96 ods.1, §99 ods.1,2 zák. o rod.).

6.Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. Súd o náhrade trov konania rozhodol v zmysle vyššie cit. zák. ust.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.