Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. apríl 2019

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 20Csp/766/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518206744
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Beňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7518206744.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: Intrum Slovakia s. r. o., so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeného: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava, proti žalovanému: K. N., C.. XX.XX.XXXX, S. W. N. X, XXX XX M., o zaplatenie 961,57 eur
s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za podanie žaloby v sume 50,80 eur, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému, Slovenskej pošty, a. s., podľa ustanovenia § 11 zákona číslo 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 29.10.2018 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 961,57 eur s príslušenstvom.

2. Dňa 27.03.2019 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom tento oznámil, že berie
žalobu v celom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil. Späťvzatie žaloby odôvodnil tým, že v

priebehu konania žalovaný uhradil celú dlžnú sumu ( dňa 14.12.2018 uhradil žalobcovi sumu 160,50 eur,
dňa 10.01.2019 sumu 160,50 eur, dňa 13.02.2019 sumu 160,50 eur a dňa 12.03.2019 sumu 713,09 eur).

3. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, súhlas žalovaného nebol potrebný. Súd teda, v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami, konanie zastavil.

7. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.8. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

9. V danom spore má súd za to, že procesne to bol žalovaný, kto zavinil zastavenie konania. Nakoľko
však žalobca vyslovene uviedol, že si proti žalovanému náhradu trov konania neuplatňuje, súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto rozhodnutia a žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na náhradu
trov konania.

10. Žalobca na výzvu súdu zaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v sume 50,80 eur.

11. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým

pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla

alebo vzala späť pred prejednaním veci.

12. Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal

späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Nakoľko bolo konanie zastavené, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami vrátil
žalobcovi zaplatený súdny poplatok za podanie žaloby, skrátený o sumu 6,70 eur.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto rozhodnutia možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Košice - okolie. Lehota na podanie odvolania začína plynúť dňom nasledujúcim po
dni doručenia tohto rozhodnutia. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa

rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie
dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v 2 rovnopisoch.

Proti výroku III. tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné.