Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 12, 2011

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 11Cb/246/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5109233694
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Bebčák
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2011:5109233694.13

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľov: N. Q. X/ G. E., Q.. D., H.. XX.XX.XXXX, A. XXXX/XX,
XXX XX S., N. Q. X/ P.. A. E., Q.. E., H.. XX.XX.XXXX, A. XXXX/XX, XXX XX S., N. Q. X/ R. E., Q..
E., H.. XX.XX.XXXX, D. XXX/XX, XXX XX S., N. Q. X/ Z. E., Q.. Z., H.. XX.XX.XXXX, D. XXX/XX, XXX
XX S., N. Q. X/ Q. E., Q.. E., H.. XX.XX.XXXX, D. XXX/XX, XXX XX S., všetci zastúpení: JUDr. Jana
Fridrichová, advokátka, Jakubovo nám. č. 9, 811 09 Bratislava, proti odporcovi: Dexia banka Slovensko

a.s., Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e úvodnú časť uznesenia Okresného súdu Žilina č.k. 11Cb/246/2009-260 zo dňa 2.8.2011
tak, že označenie navrhovateľov dopĺňa o ich rodné čísla nasledovne:
- navrhovateľ v rade X/ G. E., Q.. D., H.. XX.XX.XXXX, Q.: XXXXXX/XXXX
- navrhovateľ v rade X/ P.. A. E., Q.. E., H.. XX.XX.XXXX, Q.: XXXXXX/XXXX
- navrhovateľ v rade X/ R. E., Q.. E., H.. XX.XX.XXXX, Q.: XXXXXX/XXXX

- navrhovateľ v rade X/ Z.Q. E., Q.. Z., H.. XX.XX.XXXX, Q.: XXXXXX/XXXX
- navrhovateľ v rade 5/. Q. E., Q.. E., H.. XX.XX.XXXX, Q.: XXXXXX/XXX.

II. O p r a v u j e prvý výrok uznesenia Okresného súdu Žilina č.k. 11Cb/246/2009-260 zo dňa 2.8.2011,
ktorým súd nariadil predbežné opatrenie, a to v časti identifikácie nehnuteľností, ktorých sa nariadené

predbežné opatrenie týka tak, že označenie pozemkov dopĺňa o označenie registra parciel, pričom celý
opravený výrok správne znie:

Súd n a r i a ď u j e toto predbežné opatrenie:

Súd odporcovi vo vzťahu k nehnuteľnostiam:

a) rodinný dom súp. č. XXX na pozemku parc. E.-L. Č.. XXXX/X a pozemok parc. E.-L. Č.. XXXX/X
zapísanénaF.Č..XXXKatastrálnehoúraduvNitre,SprávykatastravKomárne,preobecS.,kat.územie
S., ktoré sú vo výlučnom vlastníctve R. E., žalobcu v treťom rade,

b) rodinný dom K.. Č.. XXX na pozemku parc. KN-C č. XXXX a pozemky parc. KN-C Č.. XXXX, parc. KN-

C č. XXXX a parc. KN-C č. XXXX, tak ako sú zapísané v podielovom vlastníctve manželov R. E. B. Z. E.
v podiele XXX/XXXX a v podielovom vlastníctve Q. E. v podiele XXX/XXXX na LV č. XXX, Katastrálneho
úradu v Nitre, Správy katastra v Komárne, pre obec S., kat. územie S.,

c) rodinný dom súp. č. XXX na pozemku parc. KN-C č. XXXX/X a pozemky parc. KN-C č. XXXX/X a
parc. KN-C č. XXXX, tak ako sú zapísané v podielovom vlastníctve manželov R. E. a Z. E. v podiele

X/X a v podielovom vlastníctve Q. E. v podiele X/X na LV č. XXX, Katastrálneho úradu v Nitre, Správy
katastra v Komárne,

d) pozemky parc. KN-C č. XXXX/X a parc. KN-C č. XXXX/X zapísané vo vlastníctve manželov R.Á. E.
B. Z. E. v podiele XXX/XXX a vo vlastníctve Q. E. v podiele XXX/XXX na LV č. XXX Katastrálneho úradu
v Nitre, Správy katastra Komárno, pre obec S., kat. územie S.,ukladá povinnosť zdržaťsavýkonuzáložnéhoprávaktýmtonehnuteľnostiam,ktorébolozriadené
na základe Zmluvy o zriadení záložného práva na nehnuteľný majetok č. XX/XXX/XX zo dňa 20.09.2006,
uzatvorenej medzi navrhovateľmi v rade 3/, 4/ a 5/ ako záložcami a odporcom ako záložným veriteľom,

ďalej vo vzťahu k uvedeným nehnuteľnostiam z a k a z u j e odporcovi uvedené nehnuteľnosti scudziť na
základe kúpnej zmluvy alebo inej scudzovacej zmluvy, či už priamym predajom na dobrovoľnej dražbe,
predajom prostredníctvom exekúcie, alebo iným spôsobom dohodnutým v Zmluve o zriadení záložného
práva na nehnuteľný majetok č. XX/XXX/XX zo dňa 20.09.2006 a zároveň u k l a d á odporcovi vo vzťahu
k týmto nehnuteľnostiam p o v i n n o s ť znášať užívanie týchto nehnuteľností zo strany navrhovateľov.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesenímč.k.11Cb/246/2009-260zodňa2.8.2011nariadilsúdpredbežnéopatrenie,ktorýmodporcovi
uložil povinnosť zdržať sa výkonu záložného práva k v uznesení špecifikovaným nehnuteľnostiam,
zakázal odporcovi uvedené nehnuteľnosti scudziť a zároveň uložil odporcovi povinnosť znášať užívanie
týchto nehnuteľností zo strany navrhovateľov.

Na základe podnetu Správy katastra Komárno súd zistil, že v uznesení nie sú uvedené rodné čísla
navrhovateľov a uznesenie taktiež neobsahuje označenie parciel ako „pozemok evidovaný ako parcela
registra „C“ alebo „E“.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, za aplikácie citovaných zákonných ustanovení, rozhodol
súd o vydaní opravného uznesenia tak, ako vyplýva z výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline, v 2 vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 OSP (t.j.
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis
vlastnou rukou, pri právnických osobách opatrený podpisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako

aj odtlačkom razítka a datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
toto rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.