Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 22, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418010090
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418010090.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 22.2.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
Š. B. nar. X.XX.XXXX V. Z. I., trvale bytom Š.,
bez prihlásenia Š., R. V. Č.. XXXX/XX, t.č.
vo väzbe v Ústave na výkon väzby a ústave na výkon trestu
Z. H. XX.XX.XXXX

je v i n n ý , ž e

dňa 12.11.2017 v čase okolo 11.40 hod. súc pod vplyvom alkoholu, v meste Šurany, prišiel do rodinného
domu na adrese V. Č. XXXX/XX, v ktorom býva a začal udierať na dvere do domu, kde za dverami
stála jeho matka T. B., Z. XX.X.XXXX, pričom rukou rozbil sklenenú výplň dverí, vošiel do domu, na čo
poškodená pred ním utiekla cez obývačku do detskej izby a odtiaľ von na ulicu, pričom zavolala na linku
číslo 158, kde oznámila polícii, čo sa stalo, obvinený ju však prenasledoval, vykrikoval po nej, „Skočím

po tebe a odtrhnem ti hlavu ako bábike“, avšak poškodenú nedostihol, nakoľko mu v tom bránil značný
vplyv alkoholu,
t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal a na
chránenej osobe - blízkej osobe

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 odsek 2 písmena b, Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmena c, Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmena l, Trestného zákona a pri zistení okolností priťažujúcich

podľa § 37 písmena m, Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmena b, Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmena d, Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protialkoholické
liečenie ambulantnou formou.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom