Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. máj 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Pc/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119202988
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlasta Ondrejková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119202988.1

Uznesenie

Okresný súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: X. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXXX, J.-R., proti
povinnémuzvyživovacejpovinnosti:X.A.,nar.XX.XX.XXXX,bytomR.XXXX,J.-R.,ourčenievýživného
na manželku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaním, doručeným súdu dňa 19.03.2019, domáhala určenia výživného voči
povinnému vo výške 100 eur mesačne, dôvodiac, že povinný je jej manželom, a odmieta jej finančne
prispievať na domácnosť a stravu, pričom je nezamestnaná a z dôvodu operácie a zlého zdravotného
stavu sa nedokáže zamestnať.

2. Podaním, doručeným súdu dňa 12.04.2019, navrhovateľka oznámila súdu, že na návrhu netrvá, lebo
sa situácia zmenila, zamestnala sa, a nepovažuje za potrebné, aby jej manžel platil výživné.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP") na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Pretože navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala návrh voči povinnému v celom

rozsahu skôr než sa začalo pojednávanie, alebo predbežné prejednanie sporu, súhlas povinného nebol
potrebný, súd akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil.

8. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

9. O trovách zastaveného konania súd rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na
náhradu trov konania podľa ust. § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).