Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. apríl 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/33/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010355
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010355.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 30. 04. 2019 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: J. H. C. E. U. K. , nar. XX. XX. XXXX Y. L. L.,
trvale bytom R. XX, L.
L. - K., skladník

u z n á v a sa v i n n ý m , ž e

25.10.2018 v čase okolo 09.15 h v Banskej Bystrici, na Hornej ulici, viedol v smere od ulice Partizánska
cesta, nákladné motorové vozidlo zn. Renault Master ev. č. L. XXX O. tak, že počas odbočovania
z hlavnej cesty vľavo - pred budovu polikliniky nevenoval dostatočnú pozornosť situácii v cestnej
premávke, v dôsledku čoho nedal prednosť chodkyni U. M., X.. XX.XX.XXXX, ktorá vstúpila na vozovku
a prechádzala ju v mieste riadne vyznačeného priechodu pre chodcov z jeho pohľadu zľava doprava a

narazil do nej prednou časťou vozidla, po čom U. M. spadla na vozovku, pričom pri dopravnej nehode
utrpelazranenia,ktorýmdňa27.10.2018včaseo09.41hvnemocniciF.D.RooseveltavBanskejBystrici
podľahla, pričom bezprostrednou príčinou jej smrti bolo zlyhanie životne dôležitých centier mozgu pri
zlomeninách prednej a strednej jamy lebečnej vpravo a opuch a zmliaždenie mozgu vľavo,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - porušením

dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona

č í m s p á c h a l

prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa mu u k l a d á :

Podľa § 149 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j) Tr. zák., na trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dva) roky.Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba na 3 (tri) roky.

Podľa§61ods.2Tr.zák.saobvinenémuukladátrestzákazučinnostiviesťakýkoľvekdruhmotorového
vozidla v trvaní 3 (tri ) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na

tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.