Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Richard Klimek, PhD.
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3P/62/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619201547
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619201547.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek, PhD., v právnej veci mal. H. E., H..
XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpenej v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov matky T. E., H.. XX.XX.XXXX, C. D., F. Č.. XXX/XXX
a nebohého otca K. E., H.. X.X.XXXX, T.. XX.XX.XXXX, v konaní o schválenie právneho úkonu -
odmietnutia dedičstva, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje sa právny úkon - odmietnutie dedičstva uskutočnené zákonnou zástupkyňou T. E., H..
XX.XX.XXXX za mal. H. E., H.. XX.XX.XXXX vykonané do zápisnice o pojednávaní dňa XX.XX.XXXX
na notárskom úrade A.. Ľ. X., F. XX, K. H.Á. N., v dedičskom konaní vedenom na notárskom úrade JUDr.
Ľubomíra Ondova, Letná 41, Spišská Nová Ves pod sp. zn. XXD XXX/XXXX B. XD H. XXX/XXXX po
nebohom K. E., H.. XX.XX.XXXX, zomr. dňa XX.XX.XXXX.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.