Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 15, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 8C/57/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618207532
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7618207532.4

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v spore žalobkyne: G. D., O.. XX.XX.XXXX, V. P. P. X, G. proti
žalovanému:NotárskyúradJUDr.MáriaBarabášová,sosídlomJ.Hanulu59,SpišskáNováVesvkonaní
o určenie neplatnosti listiny a vydedenie takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 20.12.2018 žalobkyňa doručila tunajšiemu súdu žalobu, ktorou žiada, aby súd vyhlásil listinu o
vydedení za neplatnú a priznal jej minimálne polovicu jej zákonného podielu z dedičstva po svojej matke
neb. Kataríne Omastovej.

2. Výzvou zo dňa 26.4.2019 súd vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške
199,-eurvzmyslepol.č.1písm.b/Sadzobníkasúdnychpoplatkovvlehote10dní. Výzvabolažalobkyni

doručená dňa 29.4.2019. Súdny poplatok neuhradila.

3.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Z.z.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie

zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4.Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny
poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.
Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak

bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

5.Žalobkyňa bola súdom vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby. Súdny poplatok nebol v
lehote určenej súdom zaplatený. Súd preto v zmysle citovaných ustanovení konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu

považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.