Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 14, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Er/415/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314207011
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2314207011.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka, proti povinnému: P. K., H..
XX.XX.XXXX, C. N. Č.. XXX, za účasti súdneho exekútora JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad
Záhradnícka 60, Bratislava, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 687,92 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zastavuje exekúciu.

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu trov exekúcie vo výške 39,83
Eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, v ktorom súd poverením č.k. 5Er/415/2014-11
zo dňa 28.03.2014 poveril súdneho exekútora JUDr. Mateja Kršiaka, vykonaním exekúcie v prospech

oprávneného na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 687,92 Eur a trov exekúcie, na základe
exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej poisťovne, pobočka v Nových
Zámkoch, č. 1307045913 zo dňa 25.01.2013, č. 1307222513 zo dňa 14.03.2013, č. 1307386313 zo dňa
21.05.2013, č. 1307579713 zo dňa 16.07.2013 a č. 1307905513 zo dňa 28.10.2013.

2. Súdny exekútor dňa 11.09.2017 doručil tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie,

v ktorom uviedol, že došlo k zrušeniu exekučného titulu z dôvodu, že oprávnenému boli dodatočne
oznámené skutočnosti rozhodné pre platenie poistného. Na základe novozistených skutočností
oprávnený zrušil výkazy nedoplatkov v celom rozsahu.

3. Dňa 16.01.2019 súdny exekútor JUDr. Matej Kršiak bol odvolaný z funkcie, pričom za jeho náhradníka
bol ustanovený JUDr. Rudolf Krutý, PhD..

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný
poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd
zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené
alebo sa stalo neúčinným.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.7. Vzhľadom na skutočnosti, že oprávnený zrušil výkaz nedoplatkov v celom rozsahu súd prebiehajúcu
exekúciu podľa ust. § 58 ods. 1 v spojení s ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku zastavil.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je
exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň
z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, náklady podľa § 196
uhrádza povinný.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 Eura.

12. Podľa § 14 ods. 2 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
Eura.

13. Podľa § 15 ods. 1 cit. Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a. získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b. doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c. doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d. doručenie exekučného príkazu,
e. doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f. doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g. každé zisťovanie bydliska povinného,
h. každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i. každé zisťovanie účtu povinného,
j. každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

14. Podľa § 22 ods. 1 cit. Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15. Súdny exekútor si v podaní zo dňa 06.08.2018 vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny

vo výške 39,83 Eur s DPH. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor si žiadal priznať odmenu v
minimálnej výške, súd mu ju v súlade s ust. § 14 ods. 1 cit. Vyhlášky priznal. Na základe uvedeného súd
priznal súdnemu exekútorovi celkovo trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur s DPH.

16. Na úhradu trov exekúcie zaviazal povinného, nakoľko z dôvodu nesplnenia si oznamovacej

povinnosti a nevyužitím práva na podanie námietok zavinil začatie exekučného konania. Súd má za to,
že oprávnený nezavinil zastavenie exekúcie a podanie návrhu na vykonanie exekúcie vychádzalo zo
zanedbania si povinností povinného.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Z
písomnepodanéhoodvolaniamusí byťzjavné,ktorémusúdu jeurčené,ktoho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť na ňom uvedená spisová značka konania. V odvolaní
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanieodvolania. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy

toho, kto ho podal.

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je možné podať odvolanie.