Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 25, 2019

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/612/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515210071
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7515210071.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobkyne Slovenská kancelária poisťovateľov, Bratislava, Trnavská
cesta 82, IČO: 36 062 235, zast. JUDr. Jánom Mišurom, PhD., advokátom, Bratislava, Záhradnícka 27,
proti žalovaným 1) RAPTORS s.r.o., Ždaňa, Široká 194/15, IČO: 36 771 287 a 2) T. W., nar. XX.X.XXXX,
W., W. XX, zast. JUDr. Máriou Durkošovou, PhD., advokátkou, Košice, Mlynská 27, o zaplatenie 672,25
eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalobkyni priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

II. Žalobkyni priznáva nárok na náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie (ďalej len súd) uznesením rozhodol, že žalovaní sú povinní zaplatiť žalobcovi
spoločne a nerozdielne trovy konania v sume 143,62 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia

a že žalobca je povinný zaplatiť žalovanému v 2. rade trovy konania v sume 120,06 eur do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia. Odvolací súd uznesením č.k. 5Co/551/2016-68 zo dňa 21.9.2017 zrušil
uznesenie v jeho prvom výroku a v rozsahu zrušenia vrátil vec súdu prvej inštancie na ďalšie konanie
a zmenil uznesenie v jeho druhom výroku tak, že žalobca nie je povinný zaplatiť žalovanému v 2. rade
trovy konania vo výške 120,06 €.

2.Odvolacísúdvosvojomrozhodnutíkonštatoval,žesúdsprávneuzavrel,žežalovaníprocesnezavinili,
že žalobca musel zobrať žalobu späť pre ich správanie a teda, že žalobcovi priznal náhradu trov
konania. Pochybil, keď hodnotil všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré
vznikli žalobcovi v konaní v súvislosti s uplatňovaním jeho práva a nepriznal žalobcovi nárok, ktorý si
uplatnil podľa § 14 ods.1 písm. b) vyhl. za písomné podanie na súd vo veci samej z 8.3.2016, došlé
súdu 11.3.2016 (č.l. 41) označené ako Späťvzatie návrhu na začatie konania. Z obsahu zápisnice zo

16.3.2016 (č. l. 45) je zrejmé, že žalobca ani jeho právny zástupca sa pojednávania nezúčastnili, teda ani
nežiadali priznať náhradu za účasť na pojednávaní 16.3.2016. Po vrátení veci bude súd prvej inštancie
povinnýrozhodnúťonárokužalobcunatrovykonaniapodľa§251,§256,§262ods.2CSPvnadväznosti
na prísl. ust. vyhl. č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov. V zrušenej časti uznesenia
tiež ponechal súdu prvého stupňa rozhodnúť aj o trovách odvolacieho konania.

3. Podľa ust. § 470 ods.1 CSP ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

4. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

5. Podľa § 262 ods 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.6. Podľa § 396 ods. 1 CSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj
na odvolacie konanie.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko k zastaveniu konania došlo
na základe späťvzatia žaloby v dôsledku konania žalovaných, ktoré nezapríčinila svojim konaním
žalobkyňa, súd má preto za to, že zastavenie konania procesne zavinili žalovaní a sú preto povinní

nahradiť žalobkyni trovy konania. Súd preto priznal žalobkyni nárok na náhradu trov konania v rozsahu
100 %. O trovách odvolacieho konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého, súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Nakoľko žalobkyňa bola v odvolacom
konaní plne úspešná súd preto priznal žalobkyni nárok na náhradu trov konania odvolacieho konania
v rozsahu 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) C.s.p.).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).