Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. máj 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Csp/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819200409
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819200409.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom Mgr. Štefanom Fedorom v spore žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o., IČO:

35 831 154, so sídlom Bratislava, Mýtna 48, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom
Bratislava, Mýtna 48, proti žalovanému: H. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom T., A. L. XXX/XX, o zaplatenie
340,59 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 340,59 EUR s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne
zo sumy 340,59 EUR od 9.4.2016 do zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca má nárok proti žalovanému na náhradu 100% trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde sa pôvodný žalobca Všeobecná úverová banka, a.s. domáhal

aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 340,59 EUR s príslušenstvom, ako záväzku, ktorý
vznikol riadnym nesplatením spotrebiteľského úveru, ktorý žalovanému poskytol vo výške 600,-EUR
právny predchodca žalobcu, spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s. na základe Zmluvy o pôžičke
číslo XXXXXXX zo dňa 17.9.2014, ktorú uzatvoril právny predchodca žalobcu spoločnosť Consumer
Finance Holding, a.s. v postavení veriteľa a žalovaný v postavení dlžníka. V priebehu konania žalobca
postúpil pohľadávku na spoločnosť Intrum Slovakia, s.r.o.. Súd uznesením zo dňa 14.5.2019 túto zmenu
pripustil. Súd vo veci nariadil pojednávanie.

2. Žalovaný na pojednávaní uznal nárok uplatnený žalobcom v celom rozsahu.

3. V podaní žalobcu, ktoré bolo súdu doručené dňa 30.5.2019 žalobca okrem iného uviedol, že v prípade
ak žalovaný uzná uplatnený nárok, žalobca navrhuje, aby súd rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak žalovaný uzná nárok uplatnený

žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Súd konštatuje že boli splnené podmienky podľa § 282 CSP a preto vo veci rozhodol rozsudkom pre
uznanie nároku.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.8. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny
úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Odvolanie je prípustné len proti výroku o nároku na náhradu trov konania.

Odvolanie z uvedeného dôvodu možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku. Odvolanie

sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v
Trenčíne.

Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.