Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 10, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/112/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312010553
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4312010553.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mileny Jakubíkovej a prísediacich

sudcov Emílie Bizoňovej a Ruženy Brodzianskej v trestnej veci 1. obžalovaného R. Q. pre zločin
vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona a 2.obžalovaného A. Q. pre
zločin vydierania podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 10.12.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní :
1. R. Q., narodený XX.XX.XXXX v S., trvale bytom Y.,
D. J. ulica č. XXX/XX, t.č. vo výkone väzby
v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu

odňatia slobody Q.

2.A. Q., narodený XX.XX.XXXX v S., trvale bytom Y.,
D. mlynská ulica č. XXX/XX, t.č. vo výkone trestu
v C. na výkon trestu odňatia slobody M.

s ú v i n n í , ž e

dňa 20.08.2011 v čase asi o 14.30 h prišli do dvora rodinného domu v obci Y., W. č.XXX, kde si predtým
telefonicky dohodli stretnutie s tým, že sa chcú rozprávať s X. N., pri príchode im otvorila bránu G. U.,
ktorá ich pozvala ďalej a po tom, čo sa na dvore začali rozprávať a R. Q. chcel od X. N. peniaze, R. Q.
z prednej časti spoza nohavíc vytiahol zasunutú pištoľ, s ktorou mieril na ústa X. N. a tomuto povedal
„dáš mi peniaze, 100.000,-korún, keď mi nedáš do rána, tak ťa zabijem a vypálim ti dom“, čo viackrát
zopakoval, na čo G. U. začala kričať, na to sa R. Q. obrátil na ňu, pištoľ jej priložil k hrudi a povedal
jej „chceš tu aj ty hneď zomrieť, zavri si papuľu“, po vzniknutej následnej panike a kriku začali domáce

osoby vyháňať R. Q. a A. Q. z rodinného domu a pri odchode im A. Q. povedal, že ak nedajú tých 4.000,-
eur do zajtra rána, tak ich podpáli a pozabíja,

t e d a

obžalovaný R. Q.

- násilím a hrozbou násilia, alebo inej ťažkej ujmy nútil iného, aby niečo konal a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou

obžalovaný A. Q.

- hrozbou násilia alebo inej ťažkej ujmy nútil iného, aby niečo konal

č í m s p á c h a l iobžalovaný R. Q.

- zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno a/ Trestného zákona

obžalovaný A. Q.

-zločin vydierania podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j ú

obžalovaný R. Q.
podľa § 189 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 7 Trestného zákona, § 42 odsek

1 Trestného zákona podľa zásad uvedených v § 41 odsek 2 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 4 /štyri roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému R. Q. trestným
rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 3T/202/2012 vydaným dňa 29.11.2012, doručeným
obvinenému dňa 06.12.2012, právoplatným dňa 20.12.2012, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

obžalovaný A. Q.

Podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 7 Trestného zákona, § 42
odsek 1 Trestného zákona, podľa zásad uvedených v § 41 odsek 2 Trestného zákon na súhrnný trest

odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému A. Q. rozsudkom
Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T 201/2012 zo dňa 17.01.2013, právoplatným dňa 17.01.2013
a výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 11T 132/2013
zo dňa 06.04.2017, právoplatným dňa 06.04.2017 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaní v 1. a 2. rade a prokurátor výslovne vzdali
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Levice k sp.zn. 4T 112/2012
Oznámenímrozsudkujejehovyhlásenievprítomnostitoho,komutebarozsudokdoručiť.Aksarozsudok
oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie lehota od toho
oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie.Iným osobám /príbuzným obžalovaného v priamom rade, jeho súrodencom, osvojiteľovi, osvojencovi,
manželovi a druhovi/ okrem prokurátora končí lehota na podanie odvolania tým istým dňom ako
obžalovanému.

Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku .
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby
sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.