Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Janka Klčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 3Tos/150/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119011178
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Klčová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2019:2119011178.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Janky Klčovej a sudcov
JUDr. Kataríny Stanislavskej a JUDr. Ladislava Révesa, v trestnej veci odsúdeného H. R., pre prečin
porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, o sťažnosti odsúdeného proti
uzneseniu Okresného súdu Trnava zo dňa 03.06.2019 sp. zn. 3PP/46/2019, na neverejnom zasadnutí
konanom dňa 31.07.2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 odsek 1 písm. b/ Trestného poriadku sa sťažnosť odsúdeného H. R., nar. XX.XX.XXXX,
z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd I. stupňa podľa § 66 odsek 1 písm. a/, odsek 2 Trestného zákona zamietol
žiadosť odsúdeného H. R. o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu
bol uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky zo dňa 26.06.2017 sp. zn. 3T/13/2015 v spojení s

uznesením Okresného súdu Malacky zo dňa 07.03.2018 sp. zn. 3T/13/2015 a uznesením Krajského
súdu Bratislava zo dňa 22.05.2018 sp. zn. 3Tos/47/2018.

Proti tomuto uzneseniu podal dňa 04.06.2019 sťažnosť odsúdený (doručená okresnému súdu dňa
05.06.2019). Sťažnosťou sa zrejme domáhal zrušenia napadnutého uznesenia a podmienečného
prepustenia na slobodu, keď okrem iného uviedol, že má za to, že spĺňa podmienky na podmienečné

prepustenie,počasvýkonutrestunadobudolpresvedčenie,žebudežiťriadnymživotom,trestnejčinnosti
sa v minulosti dopustil z mladíckej nerozvážnosti.

Skôr ako krajský súd pristúpil k meritórnemu preskúmania veci podľa § 192 odsek 1 Trestného poriadku,
zisťoval, či sťažnosť bola podaná oprávnenou osobou, včas resp. či nebola podaná osobou, ktorá sa
sťažnosti predtým výslovne vzdala.

Z obsahu zápisnice o verejnom zasadnutí, na ktorom bolo dňa 03.06.2019 vyhlásené napadnuté
uznesenie, krajský súd zistil, že po vyhlásení uznesenia a po poučení o opravnom prostriedku sa tak
odsúdený ako aj okresný prokurátor vzdali sťažnosti.

Podľa § 193 odsek 1 písm. b/ Trestného poriadku, nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak táto bola

podaná oneskorene, neoprávnenou osobou, osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala alebo ktorá znovu
podala sťažnosť, ktorú už predtým výslovne vzala späť.

Vzhľadom k tomu, že v prejednávanej veci je nesporné, že sa odsúdený po vyhlásení uznesenia vzdal
sťažnosti, krajský súd bez meritórneho preskúmávania veci rozhodol v zmysle § 193 odsek 1 písm. b/
Trestného poriadku spôsobom uvedeným vo výrokovej časti.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.