Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Michal Uhorskai
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/54/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6819010123
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2019:6819010123.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Revúca senátom v zložení z predsedu senátu JUDr. Michala Uhorskaia a členov senátu
Júliusa Czetnera a Pavla Kovářika v trestnej veci proti obžalovanému ml. Y. O. a obžalovanému ml. E.
M. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26. augusta 2019, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní: 1/ H.. Y. O.,
X.. XX. XX. XXXX Y. K., V. L. G. XXX, S. K.,
2/ H.. E. M.,
X.. XX. XX. XXXX Y. K. R., V. L. G. XXX, S. K.,
s ú v i n n í, ž e
v období od XX.XX.XXXX G. G. XX.XX.XXXX v čase okolo 22.00 h v obci G. po predošlej dohode
spoločne prišli k rodinnému domu č. XXX, ktorého spolumajiteľkou a užívateľkou je H. O., X..
XX.XX.XXXX, V. L. G. XXX, prišli k uzamknutej vstupnej bráne, ktorú preliezli a vošli na dvor, následne
prešli na verandu domu, kde obž. ml. Y. O. prinesenou sekerou rozbil sklenú výplň na okne a cez
vzniknutý otvor vošli do domu, odkiaľ vzali 3 ks reproduktorov zn. Infinity, 1 ks ručný kuchynský mixér
zn. Tesco, 2 ks detských vysielačiek, 1 ks detskú helikoptéru s diaľkovým ovládaním, 1ks predlžovací
kábel 50 m na bubne, 1 ks náramkové hodinky zn. NEDSS, ktoré odniesli preč a potom časť vecí predali,
týmto konaním spôsobili poškodeným H. O., X.. XX.XX.XXXX, V. L.
G. XXX C. G. Z., X.. XX.XX.XXXX, L. G. XXX poškodením zariadenia škodu vo výške 35 € a škodu na
odcudzených veciach vo výške 201 €,
t e d a
spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a čin spáchali závažnejším spôsobom konania
- vlámaním a prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,
t ý m s p á c h a l i
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. e/ Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d áObžalovanému ml. E. M.
podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností
podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona, § 111 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.
podľa§44Trestnéhozákonasúduobžalovanéhoml.Y.O.upúšťaoduloženiasúhrnnéhotrestu,pretože
trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T/34/2018 zo dňa 07. 01.
2019, právoplatný 09. 01. 2019 vo výmere 3 (troch) rokov s podmienečným odkladom výkonu trestu
a uložením probačného dohľadu na skúšobnú dobu 4 (štyroch) rokov pre pokračovací zločin ublíženia
na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu
obvineného za dostatočný.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaní, obhajca a prokurátor vzdali
opravného prostriedku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby, ktoré
boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri
vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.