Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Uhorskai
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/54/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6819010123
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2019:6819010123.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Revúca senátom v zložení z predsedu senátu JUDr. Michala Uhorskaia a členov senátu
Júliusa Czetnera a Pavla Kovářika v trestnej veci proti obžalovanému ml. Y. O. a obžalovanému ml. E.
M. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26. augusta 2019, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní: 1/ H.. Y. O.,
X.. XX. XX. XXXX Y. K., V. L. G. XXX, S. K.,
2/ H.. E. M.,
X.. XX. XX. XXXX Y. K. R., V. L. G. XXX, S. K.,
s ú v i n n í, ž e
v období od XX.XX.XXXX G. G. XX.XX.XXXX v čase okolo 22.00 h v obci G. po predošlej dohode
spoločne prišli k rodinnému domu č. XXX, ktorého spolumajiteľkou a užívateľkou je H. O., X..
XX.XX.XXXX, V. L. G. XXX, prišli k uzamknutej vstupnej bráne, ktorú preliezli a vošli na dvor, následne
prešli na verandu domu, kde obž. ml. Y. O. prinesenou sekerou rozbil sklenú výplň na okne a cez
vzniknutý otvor vošli do domu, odkiaľ vzali 3 ks reproduktorov zn. Infinity, 1 ks ručný kuchynský mixér
zn. Tesco, 2 ks detských vysielačiek, 1 ks detskú helikoptéru s diaľkovým ovládaním, 1ks predlžovací
kábel 50 m na bubne, 1 ks náramkové hodinky zn. NEDSS, ktoré odniesli preč a potom časť vecí predali,
týmto konaním spôsobili poškodeným H. O., X.. XX.XX.XXXX, V. L.
G. XXX C. G. Z., X.. XX.XX.XXXX, L. G. XXX poškodením zariadenia škodu vo výške 35 € a škodu na
odcudzených veciach vo výške 201 €,
t e d a
spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a čin spáchali závažnejším spôsobom konania
- vlámaním a prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,
t ý m s p á c h a l i
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. e/ Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d áObžalovanému ml. E. M.
podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností
podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona, § 111 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.
podľa§44Trestnéhozákonasúduobžalovanéhoml.Y.O.upúšťaoduloženiasúhrnnéhotrestu,pretože
trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T/34/2018 zo dňa 07. 01.
2019, právoplatný 09. 01. 2019 vo výmere 3 (troch) rokov s podmienečným odkladom výkonu trestu
a uložením probačného dohľadu na skúšobnú dobu 4 (štyroch) rokov pre pokračovací zločin ublíženia
na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu
obvineného za dostatočný.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaní, obhajca a prokurátor vzdali
opravného prostriedku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby, ktoré
boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri
vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.