Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. marec 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17Er/107/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416201842
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Nedelka
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4416201842.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom
Bratislava, Vajnorská 100/A, IČO: 47 967 692, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Veronika
Kubríková, PhD., s.r.o., so sídlom Bratislava, Martinčekova 13, IČO: 50 361 368, proti povinnej: P. H., N..
XX.XX.XXXX, A. F. N. Ž., V. K. XXX/XX, o zaplatenie sumy 614,57 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1.Uznesenímtunajšiehosúduč.k.17Er/107/2016-16zodňa12.12.2016,ktorénadobudloprávoplatnosť
dňa 07.02.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 1CoE/120/2018-37 zo dňa
27.11.2018, súd žiadosť exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

2. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

3.Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (účinného do 31.03.2017) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je

prípustné odvolanie.

4. Vzhľadom na tú skutočnosť, že žiadosť exekútora o udelenie poverenia bola vyššie uvedeným
právoplatným uznesením zamietnutá, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a
exekučné konanie bez návrhu zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia

je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.