Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 7, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/25/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010386
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010386.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená: C. B., narodená XX.XX.XXXX v P.,
trvale bytom P., A. gen. N. XXXX/X, prechodne bytom X. C. - Q., Q. XXX,

sa uznáva vinnou, že:

dňa 29.09.2018 v čase okolo 15.45 hod. v Zlatých Moravciach na ul. Továrenskej č. 35 v predajni

obchodného domu Kaufland počas toho, ako sa nachádzala medzi regálmi s rôznymi potravinami, si
vložila časť tovaru do nákupného košíka, a časť tovaru, a to 1 ks Regetovská klobása 0,629 kg v hodnote
3,46 €, 1 ks Karička maxi v hodnote 4,17 €, 2 ks Pribináčik vanilkový v celkovej hodnote 1,38 €, 1 ks
Lion tyčinka v hodnote 0,49 €, 1 ks Mars tyčinka v hodnote 0,45 €, 3 ks Poleva punčová v celkovej
hodnote 2,37 €, 1 ks Tradičná zabíjačková kaša v hodnote 0,99 €, 1 ks Držkový guláš v hodnote 1,29
€, 1 ks Kráľovské kura 0,732 kg v hodnote 4,38 €, 1 ks Eidam údený 1,398 kg v hodnote 12,44 € a 1 ks
Orión Margot v hodnote 0,69 €, si vložila do svojej koženej tašky, následne sa presunula k registračným

pokladniam, kde zaplatila tovar, ktorý mala umiestnený v nákupnom košíku, avšak tovar, ktorý si vložila
do svojej koženej tašky pri pokladni nevyložila a prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím tak
spoločnosti Kaufland Slovenská republika v. o. s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava,
IČO: 35 790 164, spôsobila škodu vo výške 32,11 €, pričom uvedeného konania sa dopustila napriek
tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste ev. č 14103943 zo dňa 12.06.2018, právoplatným
dňa 12.06.2018, jej bola uložená pokuta vo výške 10 € za drobnú krádež,

teda:

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

tým spáchala:

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to jej súd ukladá:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku,
nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri)

mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona jej súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenej aby nahradil poškodenej spoločnosti
Kaufland Slovenská republika, v.o.s. so sídlom Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO 35 790 164
spôsobenú škodu vo výške 28,11,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.