Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lucia Baňacká, PhD.
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/9/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218200759
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218200759.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice II v právnom spore žalobcu: MEDIATEL spol. s r.o., so sídlom Miletičova 21, 821
08 Bratislava, IČO: 35 859 415, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátskou kanceláriou so
sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovanému: AVE - pohrebníctvo s.r.o.,
so sídlom Fándlyho 5, Košice - Barca 040 17, IČO: 36 577 642, právne zastúpený: JUDr. Tibor Bacsó,
advokát so sídlom Žriedlová 28, 040 01 Košice, v konaní o zaplatenie 334,80 eura s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Košice II spisová značka 33Cb 9/2018 zo dňa 06.05.2019 opravuje tak,
že výrok I správne znie: ,,Žalovaný je povinný do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku zaplatiť
žalobcovi sumu 334,80 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 334,80 eur
od 02.10.2015 do zaplatenia.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou dňa 29.01.2018 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 334,80
€ s príslušenstvom titulom nezaplatenej odmeny za vytvorenie webovej stránky na základe Zmluvy o
uverejnení firmy a zmluvnú pokutu vo výške 18 % ročne zo sumy 334,80 € titulom nároku na zaplatenie
zmluvnej pokuty.
2. Konajúci súd vo výroku I rozsudku spisová značka 33Cb 9/2018 zo dňa 06.05.2019 rozhodol tak,
že žalovanému uložil povinnosť do troch dní od jeho právoplatnosti zaplatiť žalobcovi sumu 334,80 eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 334,80 eur od 02.10.2015 do zaplatenia.
3. Chybou v počítaní výšky zákonného úroku z omeškania, súd žalobcovi priznal úroky z omeškania vo
výške 8 % ročne, namiesto 8,05 % ročne.
4. Podľa ust. § 369 ods. 2 OBZ, ak výška úrokov z omeškania nebola dohodnutá, dlžník je povinný platiť
úroky z omeškania v sadzbe, ktorú ustanoví vláda Slovenskej republiky nariadením.
5. Podľa ust. § 1 ods. 1 nariadenia vlády SR č. 21/2013 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Obchodného zákonníka, sadzba úrokov z omeškania sa rovná základnej úrokovej sadzbe
Európskej centrálnej banky platnej k prvému dňu príslušného kalendárneho polroka omeškania zvýšenej
o osem percentuálnych bodov; takto určená sadzba úrokov z omeškania sa použije počas celého tohto
kalendárneho polroka omeškania.
6. Základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky bola k prvému dňu omeškania vo výške 0,05 %.
7. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Zb. Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.8. Na základe vyššie uvedeného stavu veci (zrejmá nesprávnosť výroku I vydaného rozsudku) a
citovanýchzákonnýchustanovenísúdrozhodoltakakojetouvedenévovýrokovejčastitohtouznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice II.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody sú uvedené v § 365 Civilného sporového poriadku) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.