Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Vančová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16C/64/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417213510
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1417213510.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcov: 1/ S. V. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, Z., 2/
X. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, Z., obaja zast.: W.. F. Mendlová, advokátka, so sídlom Riečna 2,
Bratislava, proti žalovaným: 1/ V. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, Z., 2/ G. W., nar. XX.XX.XXXX,
bytom M. XX, Z., 3/ B. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, Z., všetci zast.: Mgr. Maroš Ožvald, advokát,
so sídlom Grösslingova 6 - 8, Bratislava, o zaplatenie 5.000,- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žalovaní 1/, 2/ a 3/ majú spoločne a nerozdielne voči žalobcom 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne n á r
o k na náhradu trov konania v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 13.11.2017 sa žalobcovia domáhali, aby súd zaviazal žalovaných
na zaplatenie 5.000,- eur spolu s príslušenstvom titulom nevrátenia poskytnutej zálohy za rezerváciu
nehnuteľnosti.
2. Žalobcovia podaním doručeným súdu dňa 31.12.2018 zobrali žalobu v celom rozsahu späť bez
uvedenia dôvodu.
3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom na to, že žalobcovia zobrali žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil, pričom
žalovaní so späťvzatím žaloby súhlasili.
7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. Žalobcovia zobrali žalobu späť bez uvedenia dôvodu, čím procesne zavinili zastavenie konania.
Žalovaní 1/, 2/ a 3/ majú preto spoločne a nerozdielne voči žalobcom 1/, a 2/ spoločne a nerozdielnenárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v súlade
s § 262 ods. 2 C.s.p., po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.
Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.