Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 26, 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 17C/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119201396
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Majeriková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5119201396.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobkyne: M. B., dátum narodenia: neuvedený, trvale bytom P. XXX,
C. G. M., proti žalovaným: 1/ Z. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXX, C. G. M., 2/ Q. M. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXX, C. G. M., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobkyne, doručené tunajšiemu súdu dňa 05.02.2019, odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 05.02.2019 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobkyne, označené ako návrh na
predbežné opatrenie, ktoré však neobsahovalo riadne náležitosti návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia.

2. Súd preto uznesením, sp. zn. 17C/9/2019-5 zo dňa 18.02.2019, vyzval žalobkyňu na doplnenie jej
podania, a to v lehote 10 dní od doručenia predmetného uznesenia. Uznesenie bolo doručené žalobkyni

do vlastných rúk dňa 22.02.2019.

3.Podľa§127ods.1a2zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok,vzneníneskoršíchpredpisov
(ďalej len „C.s.p.“), ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému
súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

4. Podľa § 326 ods. 1 a 2 C.s.p., v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
žaloby podľa § 132 uvedie
opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu,
že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie
nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia

sa navrhovateľ domáha. K návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.

5. Podľa § 129 ods. 1 C.s.p., ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

6.Podľa§129ods.3C.s.p.,aksavlehoteurčenejsúdompodanienedoplníaleboneopraví,súdpodanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Podľa § 129 ods. 4 C.s.p., ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o

odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.8. Podanie žalobkyne, doručené súdu dňa 05.02.2019, neobsahovalo riadne náležitosti návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 326 ods. 1 a 2 C.s.p., nakoľko neobsahovalo riadne
označenie žalobkyne a žalovaných; zrozumiteľné opísanie rozhodujúcich skutočností, odôvodňujúcich

potrebu neodkladnej úpravy pomerov; zrozumiteľné opísanie skutočností, hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana; nebolo v ňom s určitosťou uvedené,
akého neodkladného opatrenia sa žalobkyňa domáha a neboli k nemu pripojené listiny (dôkazy), na
ktoré sa odvoláva.

9. Súd preto uznesením, sp. zn. 17C/9/2019-5 zo dňa 18.02.2019, vyzval žalobkyňu, aby v lehote 10
dní odo dňa doručenia predmetného uznesenia doplnila svoje podanie. Žalobkyňa bola poučená, ako
je potrebné podanie doplniť a bola poučená, že ak jej podanie v uvedenej lehote nebude doplnené a
pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne. Žalobkyňa bola
súčasne poučená, že o riadne spísanie (doplnenie) podania možno požiadať advokátsku kanceláriu,
alebo sa možno obrátiť so žiadosťou o bezplatnú právnu pomoc na Centrum právnej pomoci.

10. Predmetné uznesenie bolo žalobkyni doručené do vlastných rúk dňa 22.02.2019, ktorú skutočnosť
preukazuje doručenka na č. l. 8 súdneho spisu.

11. Žalobkyňa na výzvu súdu, uskutočnenú uznesením, sp. zn. 17C/9/2019-5 zo dňa 18.02.2019,

reagovala podaním, doručeným súdu dňa 04.03.2019, po preskúmaní ktorého súd konštatuje, že
žalobkyňa ním okrem doplnenia označenia žalovaných ďalšie vytýkané vady podania, doručeného súdu
dňa 05.02.2019, neodstránila, nakoľko podanie naďalej neobsahuje riadne označenie žalobkyne (chýba
dátum narodenia alebo iný identifikačný údaj), a najmä neobsahuje zrozumiteľné opísanie rozhodujúcich
skutočností, odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov; zrozumiteľné opísanie skutočností,

hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana; nie je v ňom
s určitosťou uvedené, akého neodkladného opatrenia sa žalobkyňa domáha a nie sú k nemu pripojené
listiny (dôkazy), na ktoré sa odvoláva.

12. Súd má za to, že podanie žalobkyne aj naďalej nespĺňa podstatné náležitosti návrhu na nariadenie

neodkladného opatrenia, nakoľko napriek poučeniu zo strany súdu podanie nebolo žalobkyňou riadne
doplnené.

13. Podľa názoru súdu ide o také nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, a preto
súd,prikonštatovanísplneniapodmienoknaodmietnutiepodania,vzmysle§129ods.3C.s.p., rozhodol

tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).