Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. apríl 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/99/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318203379
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8318203379.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. C. M.,

C.. XX.XX.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné,
za účasti matky B. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XX, N., t. č. bytom R. XX, N., Česká republika,
o návrhu otca U. M., C.. XX.XX.XXXX, bytom I. O. XXX, T. C. O., Česká republika, na zmenu úpravy
práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu takto

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok Okresného súdu Humenné č.k. 12C/63/2006-18 zo dňa 20.09.2006 tak, že s c h v
a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

Z v e r u j e mal. C. M., C.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca, ktorý bude maloletú zastupovať
a spravovať jej majetok.
Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. C. sumou po 100,-- eur mesačne, ktoré bude
poukazovať otcovi vždy do 1. dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec mal. C. podal dňa 21.08.2018 na súd návrh na zmenu úpravy práv a povinností rodičov k mal.
dieťaťu.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.

6. Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozhodnutia vzdal práva na podanie opravného prostriedku voči
vyhlásenému rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu a kolízny opatrovník sa vzdal na

pojednávaní dňa 02.04.2019 práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie.