Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. február 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010571
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:6618010571.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý H. O X. h, nar. XX.XX.XXXX. v V. N., bytom K., U. U. XXXX/XA.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

ako otec detí H. Q., nar. XX.XX.XXXX, Z. Q., nar. XX.XX.XXXX, Z. Q., nar. XX.XX.XXXX a I. Q. nar.
XX.XX.XXXX, hoci bol podľa právoplatného rozsudku OS v Prievidzi, č. 5P 32/2004 zo dňa 18.04.2005,

počnúc dňom 01.05.2005 povinný platiť výživné na každé dieťa samostatne, mesačne v sume 624,- Sk,
ktorá vyživovacia povinnosť mu bola ďalším právoplatným rozsudkom OS v Prievidzi, č. 13P 516/2006
zo dňa 11.10.2006, počnúc dňom 01.07.2006 zvýšená na každé dieťa samostatne mesačne na sumu
700,- Sk, t.j. 23.23€, ktorú bol povinný platiť mesačne vopred, najneskôr do 15. dňa v mesiaci na účet
Detského domova Trenčín - Zlatovce, takto uloženú povinnosť v Prievidzi a inde riadne neplnil a za
obdobie od 01.04.2005 do 15.06.2013 Slovenskej konsolidačnej a.s., Cintorínska 21, Bratislava, ktorá
spoločnosť od Detského domova Trenčín - Zlatovce prevzala pohľadávku na dlžné výživné obvineného,

dlhuje celkom 5 796.12 €, a takto konal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi sp.
zn. 2T 211/2005 z 23.09.2005, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 11.10.2005, uznaný
vinnýmztrestnéhočinuzanedbaniepovinnejvýživypodľa§213ods.2Trestnéhozákona,č.140/61Zb.v
znení zmien a doplnkov, a hoci mu bol rozsudkom OS v Rimavskej Sobote č.k. 4T 18/2008 z 15.04.2010,
ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 15.04.2010 po uznaní viny pre prečin zanedbanie
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písmeno b) Trestného zákona uložený trest odňatia slobody v
trvaní 1 (jedného) roka nepodmienečne so zaradením do ÚVTOS so stredným stupňom stráženia, ktorý
trest vykonal dňa 26.01.2011,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchal uvedený čin závažnejším spôsobom konania a hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch za taký čin odsúdený, a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za taký čin prepustený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinne výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), c) Trestného zákona, a za to sa

o d s u d z u j epodľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 13
(trinásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.