Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. január 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15C/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919200906
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919200906.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v spore žalobcu DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., Einsteinova 25,
Bratislava, IČO: 35 942 436 proti žalovanému B. o zaplatenie 723,42 eur takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou dňa 23. 1. 2019 domáhal na žalovanom zaplatenia sumy 723,42 eur.

2. Lustráciou v Registri obyvateľov SR súd zistil, že žalovaný dňa 12. 12. 2017 zomrel.

3. Podľa § 161 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v ďalšom len „CSP“) ak tento

zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 61 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v ďalšom len „CSP“) procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. Súd je povinný v každom štádiu konania skúmať, či sú naplnené procesné podmienky. Povinný podľa
lustrácie v Registri obyvateľov zomrel dňa 12. 12. 2017, čím stratil aj spôsobilosť mať práva a povinnosti
podľa § 7 ods. 2 prvej vety Občianskeho zákonníka (zák. č. 40/1964 Zb. v znení neskorších zmien a
doplnkov) a nadväzne aj procesnú subjektivitu podľa § 61 CSP. Žalobca vo svojej žalobe za žalovaného

označil subjekt bez procesnej subjektivity. Ide o neodstrániteľný nedostatok procesných podmienok, v
dôsledku čoho bol súd nútený konanie zastaviť.

9.Žalobcapodanímžalobyprotisubjektubezprocesnejsubjektivityprocesnezavinilzastaveniekonania,
preto mu súd nárok na náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Podľa § 127 ods. 1, 2 C. s. p. ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa
uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania. Podľa § § 363 C. s. p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 125 ods. 3 C. s.

p. podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.