Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 8, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30Csp/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318200002
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318200002.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., IČO: 31335004, Bajkalská
30, Bratislava, proti žalovaným: 1/ V. Q., K.. XX.XX.XXXX, O. O. XXXX/X, F., 2/ Q. Q., K.. XX.XX.XXXX,
O. O. XXXX/X, F., o zaplatenie 7572,69 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e uznesenie o schválení súdneho zmieru Okresného súdu Galanta zo dňa 22.1.2019,
č.k. 30Csp 1/2018-76 nasledovne:

- záhlavie v časti označenia predmetu sporu tak, že predmet sporu znie: „ o zaplatenie 7572,69 Eur s
príslušenstvom.....“

- výrok I. v časti určenia sumy z ktorej sa počíta úrok vo výške 5,49 % ročne tak, že žalovaní sú povinní
zaplatiť žalobcovi dlžnú sumu 7572,69 Eur s úrokom vo výške 5,49% ročne zo sumy 7051,40 Eur od.....

II. V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Galanta vo veci rozhodol uznesením o schválení súdneho zmieru zo dňa 22.1.2019, č.k.
30Csp1/208-76vovýrokuI. tak,žezaviazalžalovanýchkzaplateniudlžnejsumyvovýške7572,69Eurs

úrokom vo výške 5,49% ročne zo sumy 7501,40 Eur od 12.07.2017 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 5,00% ročne zo sumy 7572,69 Eur od 12.07.2017 do zaplatenia, ako aj trovy konania, všetko v
mesačných splátkach vo výške 230,00 Eur na bankový účet žalobcu vedený v Prvej stavebnej sporiteľni
a.s. pod číslom IBAN: SK 11 5900 0000 0033 4187 0104, vždy do dvadsiateho ôsmeho dňa príslušného
mesiaca počnúc septembrom 2018 až do úplného zaplatenia, pod stratou výhody splátok v prípade
neuhradenia ktorejkoľvek splátky s tým, že plnením jedného zo žalovaných zaniká v rozsahu plnenia

povinnosť druhého žalovaného.

2. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 8.4.2019 žiadal, aby súd opravil chybu v záhlaví
predmetného rozhodnutia v časti označenia predmetu sporu, ktorý bol nesprávne uvedený .... „ o
zaplatenie 3485,17 Eur s príslušenstvom“ namiesto správneho predmetu sporu.... „ o zaplatenie 7572,69
Eur s príslušenstvom.... a chybu v časti určenia sumy z ktorej sa počíta úrok vo výške 5,49% ročne ,

ktorá bola nesprávne uvedená zo sumy 7501,40 Eur namiesto správnej sumy 7051,40 Eur.

3. Podľa §224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k tomu, že prišlo k zrejmej nesprávnosti, keď nebolo v platobnom rozkaze rozhodnuté o

nároku žalobcu - paušálna náhrada do výške 40 Eur, súd preto s poukazom na §224 CSP vydal
opravné uznesenie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa § 363 CSP, V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP, Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.