Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/29/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010176
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010176.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
O b v i n e n á E. F., nar. XX.XX.XXXX. v Q., okres T., bytom F., Z. XXX/X, okres T.
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e
v školskom roku 2017/2018 a 2018/2019 v F., okr. T. z nedbanlivosti zanedbala povinnú školskú
dochádzku svojho syna I. F., nar. XX.XX.XXXX tým, že hoci vedela, že syn má problémy so
záškoláctvom, viedol záhaľčivý spôsob života a do Spojenej školy internátnej ul. D. v T. nechodí, toto
neriešila a nevykonala dostatočné opatrenia, aby do školy chodil, i napriek tomu, že na túto skutočnosť
bola viackrát upozornená školou, pričom v uvedených školských rokoch I. F. vymeškal v Spojenej škole
internátnej, ul. D. v T., celkom 462 neospravedlnených vyučovacích hodín,
t e d a
z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania, pretože ho páchala po
dlhší čas,
č í m s p á c h a l a
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm.
a) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení z. č. 1/2014 Z. z. v spojení s § 138 písm. b) Trestného
zákona, a za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 211 ods. 3, § 38 ods. 3, § 36 písm. j) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 8 (osem) mesiacov,
výkon ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a), a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhradaškody.Poškodenýmôževziaťsúhlasstrestnýmstíhanímspäťaždočasu,kýmjetrestnýrozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených
v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.