Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/150/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011237
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118011237.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom, v trestnej veci obžalovaného C. N. pre

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona a § 127 odsek 12 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 27. mája 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný C. N.: narodený XX.XX.XXXX vo C. Q.,
trvale bytom C. Q. XXX,

sa podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku o s l o b o d z u j e spod obžaloby Okresného prokurátora,

sp.zn. 2Pv 350/2018 zo dňa 01.10.2018, podanej na Okresný súd Nitra, dňa 02.10.2018 pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona a § 127 odsek 12 Trestného zákona, ktorého sa
mal dopustiť na tom skutkovom základe, že:

ako otec T. N., nar. XX.XX.XXXX, J. N., nar. XX.XX.XXXX a maloletého K. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u matky O. N. v Z., hoci má k týmto vyživovacou povinnosť priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom

Okresného súdu Nitra č. k. 11P/365/2011-173 zo dňa 01.08.2012, právoplatným dňa 08.08.2012, bol
zaviazaný prispievať na výživu T. N. výživným v sume 90,- Eur mesačne, na výživu J. N. výživným
v sume 80,- Eur mesačne a na výživu maloletého K. N. výživným v sume 70,- Eur mesačne od
právoplatnosti rozsudku, pričom výživné je povinný platiť do rúk matky vždy do 15-teho dňa príslušného
mesiaca vopred, od 01.12.2017 si túto povinnosť riadne neplní (dňa 04.07.2018 zaplatil na výživnom
sumu vo výške 680,- Eur), a tak ku dňu 27.05.2019 (do 31.08.2018) dlhoval na výživnom do rúk matky
sumuspoluvovýške1680,-Eur,pričommatkadetíjevdôsledkuneplneniavyživovacejpovinnostiotcom
odkázaná na finančnú a materiálnu pomoc svojej sestry,

z dôvodu, že trestnosť činu zanikla, keďže obžalovaný podľa § 86 písmeno a) Trestného zákona,
svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu, i z dôvodu, že bolo
preukázané, že trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.