Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 16, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Pc/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619201247
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619201247.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Renátou Šulajovou vo veci navrhovateľa W. C., narodený

XX.XX.XXXX, trvale bytom M., H. XXXX/X, adrese pre doručovanie: T., R. X, štátny občan Čiernej Hory
proti manželke navrhovateľa A. C., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom Č. XXX, t. č. bytom Š., C. XX,
U. XXXX, štátna občianka SR, v konaní o návrhu na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I.Súd manželstvo účastníkov konania uzatvorené dňa 19.03.1997 na Mestskom úrade Fiľakovo,
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Fiľakovo vo zväzku 8, ročník 1997, na strane 78, pod
poradovým číslom 5 r o z v á d z a.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal rozvodu manželstva s manželkou. Uviedol, že manželstvo
uzatvorili dňa 19.03.1997. Za trvania manželstva sa im narodila dcéra, J. C., narodená XX.XX.XXXX,
ktorá je už v súčasnosti dospelá. Pred uzavretím manželstva sa poznali s manželkou asi jeden rok.
Spočiatku bolo manželstvo usporiadané, avšak neskôr začali sa medzi vyskytovať nezhody, ktoré boli
zapríčinené rozdielnymi povahovými vlastnosťami, a názormi na život, čo malo za následok úplné citové
odcudzenie. V súčasnosti, približne 4 roky nežijú v spoločnej domácnosti, ich vzťah je už len formálny.
Manželka už má známosť s iným mužom, žije vo Švajčiarsku, a on má taktiež priateľku a v júni očakáva

narodenie spoločného dieťaťa.

2. Manželka navrhovateľa sa k návrhu písomne vyjadrila s tým, že súhlasí s návrhom na rozvod
manželstva aj s dôvodmi, ktoré sú v ňom uvedené.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľa, prečítaním vyjadrenia manželky navrhovateľa,
sobášneho listu účastníkov konania, potvrdenia z Mesta Fiľakovo a zistil nasledovný skutočný stav:

4. Účastníci konania uzatvorili manželstva dňa 19.03.1997. U oboch ide o prvé manželstvo, z ktorého
pochádza jedno plnoleté dieťa. Manželstvo už cca 4 roky neplní svoju spoločenskú funkciu, keďže
manželia spoločne nežijú v spoločnej domácnosti, nehospodária spolu, intímne sa nestýkajú a každý
z nich má nového partnera.

5. Podľa § 23 ods. 1, 2, 3 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov

rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Súdzisťujepríčiny,ktoréviedlikvážnemurozvratuvzťahovmedzimanželmi,aprirozhodovaníorozvode
na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí.Súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností
manželov podľa § 18 a 19.

6. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že vzťahy medzi manželmi sú vážne narušené a
trvalo rozvrátené, a manželstvo už nemôže plniť svoj účel. Súd má za to, že príčinou, ktorá viedla k
vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi sú rôzne povahové vlastnosti a názory účastníkov konania
na život, vzájomné citové odcudzenie ako aj nevera zo strany oboch účastníkov konania.

7. Na základe všetkých vyššie uvedených dôvodov, súd manželstvo účastníkov konania ako nefunkčné
rozviedol.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia
písomného vyhotovenia rozsudku, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984
37 Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne.
Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak strana sporu nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.