Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 2, 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119010406
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119010406.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
L. - nar. XX.X.XXXX v W., trvale bytom V.
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
dňa 10.09.2018 v čase okolo 03.10 hod. v W. na ul. U. XX v areáli

hotela T. sa presne nezisteným spôsobom bez vedomia a súhlasu majiteľky
U. zmocnil tam odstaveného dámskeho bicykla zn. H.
K. farby, nezisteného výrobného čísla, v celkovej hodnote 300,-EUR, s ktorým
sa následne presunul na uL Y. v W., kde predmetný bicykel toho istého
dňa v presne nezistenom čase oprel o jednu z tam sa nachádzajúcich garáží
a z miesta odišiel, čím týmto svojim konaním spôsobil U. vyššie
uvedenú škodu.

teda
zmocnil sa cudzej veci malej hodnoty v úmysle prechodne ju užívať

t ý m s p á c h a l
prečin neoprávneného užívania cudzej veci podľa § 215 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obvinenému, nakoľko má za to,
že trest uložený mu skorším rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 5T 85/2018 zo dňa
27.2.2019 s právoplatnosťou zo dňa 28.2.2019, ktorým bol podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona odsúdený na
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 2pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194
ods. 2 Tr. zákona nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov so zaradením na
jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia je dostatočný.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.