Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 2, 2019

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Csp/167/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617204626
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8617204626.3

Uznesenie

Okresný súd Svidník v spore žalobcu E. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XX, XXX XX K., právne
zastúpeného WEBBER LEGAL, s.r.o., Na rozhliadke 2, 831 01 Bratislava - mestská časť Nové Mesto,
IČO: 50 680 552, proti žalovanému VÚB Leasing, a.s., Mlynské Nivy 1, 820 05 Bratislava, IČO: 31
318 045, právne zastúpeného Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., Námestie svätého Egídia
40/93, 058 01 Poprad, IČO: 44 250 029, o zaplatenie 7 707,08 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému n e p r i z n á v a náhradu trov konania proti žalobcovi.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhala proti žalovanému zaplatenia sumy 7 707,08 eura s prísl.

2. Žalobca podaním zo dňa 3.4.2019 vzal žalobu späť celkom.

3. Žalovaný podaním zo dňa 10.4.2019 súhlasil so späťvzatím žaloby.

4. Podľa § 144 ods. 1 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Žalobca vzal späť žalobu celkom. Žalovaný súhlasil so späťvzatím žaloby. Preto súd konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. Žalobca procesne zavinil zastavenie konania, teda žalovaný bol úspešný. Žalovaný si trovy konania
neuplatnil. Preto súd rozhodol, že žalovanému nepriznáva náhradu trov konania proti žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.
2 5Csp/167/2017V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Len do uplynutia lehoty na podanie odvolania môže odvolateľ rozšíriť rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda ako aj meniť a dopĺňať odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.