Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 7, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10Csp/191/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417213843
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1417213843.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23, Bratislava, IČO: 00 585 441, v zastúpení: JUDr. Felix
Neupauer, advokát so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02, Bratislava, IČO: 37 928 422, proti
žalovanému: Š. U., A.. XX.XX.XXXX, N.. XX.XX.XXXX, o zaplatenie 64,78 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len „súd“) bola dňa 27.11.2017 doručená žaloba o zaplatenie
64,78 eur s príslušenstvom.
2. Ak Zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ďalej len „C. s. p.“ neustanovuje inak, súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť

(ďalej len "procesné podmienky"). (§ 161 ods. 1 C. s. p.). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
(§ 161 ods. 2 C. s. p.).
3. Na základe odpovede na lustráciu žalovaného v Registri obyvateľov súd zistil, že žalovaný dňa
01.03.2016 zomrel.
4. Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon

priznáva. (§ 61 C. s. p.). Ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví. (§ 62 C. s. p.).
5. Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva, že predpokladom procesnej subjektivity je
hmotnoprávna subjektivita, t. j. spôsobilosť mať práva a povinnosti podľa hmotného práva.
6. Podľa § 7 ods. 1, 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“) spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

7. Nakoľko žalovaný zomrel pred začatím konania, v čase začatia konania nemal procesnú subjektivitu,
keďže smrťou jeho spôsobilosť mať práva a povinnosti zanikla. Nedostatok procesnej subjektivity je
neodstrániteľným nedostatkom podmienky tohto konania, preto súd toto konanie v zmysle § 62 a § 161
ods. 2 C. s. p. zastavil.
8. Súd o nároku na náhradu trov rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. a contrario tak, že žiadna zo
strán nemá nárok na náhradu trov konania, keď súd v nadväznosti na vyššie uvedený dôvod zastavenia

konania konštatuje, že zavinenie na zastavení konania nemožno pripísať ani jednej zo strán.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 357 písm. a) C. s. p. odvolanie prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenialen v rozsahu vykonanej opravy. (§ 362 ods. 1 C. s. p.). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

(§ 363
C. s. p.). Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas odvolanie, nenadobúda rozhodnutie právoplatnosť,
dokiaľ o odvolaní právoplatne nerozhodne odvolací súd. (§ 367 ods. 1 C. s. p.).